رفع إيلون موسك دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي، سام ألتمان، متهمًا إياهما بخرق العقد من خلال وضع الأرباح والمصالح التجارية في تطوير الذكاء الاصطناعي قبل الصالح العام.

قال السيد ماسك، الذي ساعد في إنشاء OpenAI مع السيد ألتمان وآخرين في عام 2015، إن شراكة الشركة بمليارات الدولارات مع مايكروسوفت تمثل تخليًا عن تعهدها التأسيسي بتطوير الذكاء الاصطناعي بعناية وإتاحة التكنولوجيا للجمهور.

وجاء في الدعوى المرفوعة يوم الخميس أمام المحكمة العليا في سان فرانسيسكو: “لقد تحولت OpenAI إلى شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع لأكبر شركة تكنولوجيا، مايكروسوفت”.

الدعوى القضائية هي الفصل الأخير في معركة بين شركاء العمل السابقين والتي كانت محتدمة منذ سنوات. بعد أن ترك السيد ماسك مجلس إدارة OpenAI في عام 2018، أصبحت الشركة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي وأنشأت ChatGPT، وهو برنامج دردشة يمكنه إنتاج النصوص والرد على الاستفسارات في النثر البشري. وقال السيد ماسك، الذي يمتلك شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي، والتي تسمى xAI، إن OpenAI لم تركز بشكل كافٍ على مخاطر التكنولوجيا.

يعتقد المطلعون على وادي السليكون أن الذكاء الاصطناعي التوليدي، التكنولوجيا التي تقف وراء ChatGPT، هي تقنية تحدث مرة واحدة في جيل يمكنها أن تحول صناعة التكنولوجيا تمامًا كما فعلت متصفحات الويب قبل أكثر من 30 عامًا. لكن آخرين، وأبرزهم السيد ماسك، قالوا إن التكنولوجيا يمكن أن تكون خطيرة أيضًا، بل وربما تدمر البشرية.

تضيف الدعوى القضائية إلى مجموعة من المشكلات المتراكمة التي تواجه OpenAI. وتواجه علاقة الشركة مع مايكروسوفت أيضًا تدقيقًا من الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وبريطانيا. لقد تم رفع دعوى قضائية ضدها من قبل صحيفة نيويورك تايمز والعديد من المنافذ الرقمية والكتاب ومبرمجي الكمبيوتر بسبب قيامهم بحذف مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب برنامج الدردشة الآلي الخاص بها. وتحقق هيئة الأوراق المالية والبورصات مع السيد ألتمان وشركة OpenAI بعد أن عزله مجلس إدارة الشركة في نوفمبر/تشرين الثاني، قبل إعادته إلى منصبه بعد أيام.

قالت الدعوى القضائية التي رفعها السيد ماسك إنه انخرط في OpenAI لأنه تم إنشاؤها كمنظمة غير ربحية لتطوير الذكاء الاصطناعي “لصالح البشرية”. وقالت الدعوى القضائية إن أحد العناصر الرئيسية لذلك هو جعل التكنولوجيا مفتوحة المصدر، مما يعني أنها ستشارك رمز البرنامج الأساسي مع العالم. وبدلاً من ذلك، أنشأت الشركة وحدة أعمال ربحية وقيدت الوصول إلى التكنولوجيا الخاصة بها.

الدعوى، التي تسعى إلى محاكمة أمام هيئة محلفين، اتهمت OpenAI والسيد ألتمان بانتهاك العقد وانتهاك الواجبات الائتمانية، فضلاً عن الممارسات التجارية غير العادلة. يطلب السيد Musk أن يُطلب من OpenAI فتح تقنيتها للآخرين وأن يقوم السيد Altman وآخرون بسداد الأموال التي قدمها السيد Musk للمنظمة. جريج بروكمان، رئيس OpenAI، تم ذكره أيضًا كمتهم.

ورفضت شركة OpenAI التعليق على الدعوى القضائية.

يمكن أن تعرض الدعوى OpenAI لمراجعة قانونية مطولة وتدخلية تكشف المزيد عن إقالة السيد ألتمان وتحول OpenAI من منظمة غير ربحية إلى شركة ربحية. كان هذا التغيير، الذي صممه السيد ألتمان في أواخر عام 2018 وأوائل عام 2019، مصدرًا للغيبة في شركة OpenAI لسنوات وساهم في قرار مجلس الإدارة بإقالته من منصب الرئيس التنفيذي.

على الرغم من أن السيد ماسك انتقد شركة OpenAI مرارًا وتكرارًا لأنها أصبحت شركة هادفة للربح، إلا أنه وضع خطة في عام 2017 لانتزاع السيطرة على مختبر الذكاء الاصطناعي من السيد ألتمان ومؤسسيه الآخرين وتحويله إلى عملية تجارية من شأنها أن تعمل جنبًا إلى جنب مع شركاته الأخرى. ، بما في ذلك شركة صناعة السيارات الكهربائية تيسلا، والاستفادة من أجهزة الكمبيوتر العملاقة المتزايدة القوة، حسبما قال أشخاص مطلعون على خطته. وقال الناس إنه عندما فشلت محاولته للسيطرة على الشركة، غادر مجلس إدارة OpenAI.

وفي حديثه في قمة DealBook التي عقدتها صحيفة نيويورك تايمز العام الماضي، قال السيد ماسك إنه يريد معرفة المزيد عن الفوضى التي اندلعت في OpenAI العام الماضي، بما في ذلك سبب انضمام إيليا سوتسكيفر، المؤسس المشارك، إلى أعضاء مجلس الإدارة الآخرين لإقالة السيد ماسك. ألتمان في نوفمبر. وقال إنه يشعر بالقلق من أن OpenAI قد اكتشف بعض العناصر الخطيرة في الذكاء الاصطناعي، وهو سؤال يمكن لفريقه القانوني التحقيق فيه أثناء الدعوى القضائية.

قال السيد ” ماسك ” في مؤتمر DealBook: “لدي مشاعر متضاربة تجاه سام”. وفي إشارة إلى الخاتم القوي في “سيد الخواتم”، أضاف: “خاتم القوة يمكن أن يفسد، وهو لديه خاتم القوة”.

ولم يستجب السيد ماسك لطلبات التعليق.

كان الخلاف بين السيد ماسك والسيد ألتمان منذ فترة طويلة موضوعًا للتآمر في وادي السيليكون. التقى الرجال لأول مرة خلال جولة في شركة SpaceX، شركة الصواريخ التابعة للسيد ماسك، وترابطوا فيما بعد بسبب مخاوفهم المشتركة بشأن التهديد الذي يمكن أن يشكله الذكاء الاصطناعي على البشرية.

وفقًا للدعوى القضائية، كان وضع OpenAI غير الربحي مصدرًا رئيسيًا للخلاف، حيث تزايدت التوترات بين المديرين التنفيذيين للشركة المهتمين بمحاولة جني الأموال من تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الجديدة والسيد ماسك، الذي أراد أن تظل مختبرًا للأبحاث.

قال السيد ماسك في مرحلة ما، وفقًا للشكوى: “إما أن تفعل شيئًا بمفردك أو تستمر في OpenAI كمنظمة غير ربحية”. “لن أقوم بتمويل OpenAI بعد الآن حتى تلتزم التزامًا راسخًا بالبقاء، وإلا سأكون مجرد أحمق يوفر تمويلًا مجانيًا لشركة ناشئة. انتهت المناقشات.”

تحاول الدعوى القضائية إظهار السيد ” ماسك ” كشخصية لا غنى عنها في تطوير OpenAI. ومن عام 2016 إلى عام 2020، ساهم السيد ماسك بأكثر من 44 مليون دولار في OpenAI، وفقًا للدعوى القضائية. كما قام أيضًا بتأجير المساحة المكتبية الأولية للشركة في سان فرانسيسكو ودفع النفقات الشهرية. وقد شارك شخصيًا في تعيين السيد Sutskever، أحد كبار علماء الأبحاث في Google، ليكون كبير العلماء في OpenAI، وفقًا للشكوى.

تقول الدعوى: “بدون مشاركة السيد ماسك وجهود وموارد الدعم الكبيرة، فمن المحتمل جدًا أن شركة OpenAI Inc. لم تكن لتتمكن من تحقيق النجاح على الإطلاق”.