نيوارك ، نيوجيرسي (ا ف ب) – حكم على رائد سابق في الجيش الأمريكي وزوجته المتهمين بضرب أطفالهما الصغار بشكل روتيني وحرمانهم من الطعام والماء كعقوبة للمرة الرابعة.

وحكم على كارولين جاكسون، الاثنين، بقضاء ما يقرب من 12 عاما في السجن، بينما حكم على زوجها جون بالسجن 9 سنوات. تم فرض الشروط من قبل قاضية المقاطعة الأمريكية سوزان ويجنتون، التي تم تكليفها بالقضية في أبريل بعد أن وجدت محكمة الاستئناف الفيدرالية أن قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين هايدن – التي نظرت في الأحكام الثلاثة السابقة – فشلت في اتباع توجيهاتها للنظر في الإصابات المتعددة للأطفال. “بشكل كلي وفي سياق استنتاجات هيئة المحلفين بالذنب” في تحديد العلاقة السببية.

وكان المدعون الفيدراليون قد استأنفوا كل الأحكام التي فرضها هايدن، بحجة أنها كانت متساهلة للغاية. وبالإشارة إلى الأحكام المتكررة، خلصت لجنة الاستئناف أيضًا إلى أن هايدن – التي ترأست محاكمة جاكسون عام 2015 – ستواجه “صعوبة كبيرة في إخراج وجهات نظرها التي أعربت عنها مسبقًا بشأن الأدلة من ذهنها”، لذلك أمروا بإعادة تحديد الأمر. إلى فقيه آخر.

صدر آخر حكم في القضية في أكتوبر 2021. وحُكم على كارولين جاكسون، التي قضت بالفعل عقوبة السجن لمدة 40 شهرًا على مرحلتين، بالمدة التي قضتها ومنحها سنة إضافية من الإفراج تحت الإشراف. حُكم على جون جاكسون، الذي أنهى فترة الاختبار، بالسجن لمدة 18 شهرًا في المنزل.

وفي ذلك الوقت، خلص هايدن إلى أن فرض المزيد من فترات السجن “هو عقوبة أكثر مما هو ضروري”. ووصف المدعون، الذين أوصوا بعقوبة تتراوح بين تسعة و11 عامًا، الأحكام بأنها غير كافية واتهموا هايدن بعدم اتباع المبادئ التوجيهية التي حددتها محكمة الاستئناف.

وفي عام 2015، طالب مكتب المدعي العام الأمريكي بإصدار أحكام بالسجن لمدة 15 عامًا أو أكثر بعد إدانة الزوجين بتهم متعددة تتعلق بتعريض الأطفال للخطر. وبعد إلغاء الحكم الأول، مدد هايدن عقوباته في عام 2018، لكن تم رفض ذلك في الاستئناف أيضًا.

لقد كان الحكم في هذه القضية معقدًا بسبب حقيقة أن المحاكمة جرت في محكمة فيدرالية منذ أن عاشت عائلة جاكسون في Picatinny Arsenal، وهي منشأة عسكرية في نيوجيرسي، خلال الفترة المعنية. نظرًا لأن تعريض الأطفال للخطر ليس جريمة فيدرالية، فقد تم دمج تهم تعريض الولاية للخطر في لائحة الاتهام الفيدرالية لتتماشى مع تهمة التآمر وتهمتي اعتداء فيدراليتين.

تمت تبرئة عائلة جاكسون من تهم الاعتداء، لكن المدعين جادلوا بأن هايدن يجب أن يحكم عليهم بموجب إرشادات الاعتداء على أي حال لأن طبيعة تهم تعريض الأطفال للخطر تجعلهم “مماثلين بدرجة كافية” للاعتداء. جادل محامو الدفاع بأن المدعين لم يربطوا أفعالًا محددة من قبل عائلة جاكسون بالإصابات التي تعرض لها الأطفال.

أظهرت محاكمة عائلة جاكسون شهادة بأن أطفالهما الثلاثة بالتبني عانوا من كسور في العظام، وكانوا يعانون من نقص شديد في الوزن وكانوا يعانون من مشاكل صحية أخرى عندما تم إخراجهم من المنزل في عام 2010. وشهد الابن البيولوجي للزوجين أن الزوجين أجبرا الأطفال على تناول رقائق الفلفل الحار والشراب. صلصة حارة كعقاب.

توفي طفل رابع في رعايتهم، لكن لم يتم توجيه الاتهام إلى عائلة جاكسون بوفاته. وفي المحاكمة، جادل محامو عائلة جاكسون بأن الأطفال كانوا يعانون من مشاكل صحية موجودة مسبقًا، وقالوا إن أساليب الزوجين في تربية الأطفال ربما كانت غير تقليدية ولكنها لم تكن إجرامية.