منذ ما يقرب من ألفي عام، استخدم شخص ما قطعة من العظم المجوف كحاوية لتخزين مئات البذور السامة، والتي من المعروف على نطاق واسع أنها تستخدم كمواد مهلوسة.
عثر علماء الآثار على عظم فخذ حيواني منحوت، ربما لماعز أو خروف، في هوتن كاستيلوم، وهي مستوطنة ريفية تعود إلى العصر الروماني فيما يعرف الآن بهولندا.
وقبل هذا الاكتشاف في عام 2017، لم يكن هناك أي دليل مادي على استخدام الأشخاص لهذا النبات في الإمبراطورية الرومانية، بحسب بيان.
تأتي البذور الصغيرة من نبات الهنبان الأسود (Hyoscyamus niger أو الهنبان النتن)، وهو نوع نباتي شديد السمية من عائلة الباذنجانيات.
لقد تم استخدام نبات الهينبان الأسود منذ فترة طويلة لخصائصه الطبية وتأثيراته المهلوسة، وفقًا لدراسة جديدة نشرت في عدد أبريل من مجلة Antiquity.
وقد عثر العلماء على بذور مماثلة منتشرة في المواقع الأثرية في جميع أنحاء أوروبا يعود تاريخها إلى 5500 قبل الميلاد. ومع ذلك، غالبًا ما يكون من الصعب تحديد ما إذا كان وجود نبات الهينبان الأسود في هذه المواقع يشير إلى أنه تم استخدامه أو يحدث بشكل طبيعي، حيث ينمو النبات مثل الحشائش.
وقال المؤلف الرئيسي للدراسة، ميكي غروت، عالم آثار الحيوان في جامعة برلين الحرة، في بيان: “بما أن النبات يمكن أن ينمو بشكل طبيعي داخل وحول المستوطنات، فإن بذوره يمكن أن تنتهي في المواقع الأثرية بشكل طبيعي، دون تدخل بشري”.
ورجح علماء الآثار أن البذور وضعت عمدا داخل العظم الذي يبلغ طوله 7.2 سم. ولضمان الحفاظ عليه، قام شخص ما بإغلاق العظم المجوف بسدادة مصنوعة من لحاء البتولا الأسود. وقام العلماء بتأريخ العظم في وقت ما بين 70 و100 ميلادي، بناءً على أنماط خزفية وبروش تم العثور عليهما في نفس الحفرة.
هذه هي المرة الأولى المعروفة التي يتم فيها تخزين البذور لاستخدامها لاحقًا.
وأوضح غروت أن “الاكتشاف فريد من نوعه ويقدم دليلا لا لبس فيه على الاستخدام المتعمد لبذور الهينبان الأسود في هولندا الرومانية”.
وتدعم البذور دراسات سابقة تزعم أن نبات الهينبان الأسود كان يستخدم خلال العصر الروماني، رغم أن هذه المصادر تشير إلى أنه كان يستخدم طبيا ولم يكن يعتبر عقارا ترفيهيا، بحسب الدراسة.
سيناريوهات مقلقة لمصير البشرية بين أيدي الذكاء الاصطناعي
كشفت دراسة حديثة عن مدى صحة المخاوف من ميل الذكاء الاصطناعي نحو العنف، وأيدت تحذيرات خبراء التكنولوجيا من خطورته وإمكانية اندلاع حروب قاتلة.
أجرى الدراسة باحثون في معهد جورجيا للتكنولوجيا، وجامعة ستانفورد، وجامعة نورث إيسترن، ومبادرة هوفر لألعاب الحرب والأزمات.
اختبر الفريق ثلاثة سيناريوهات مختلفة للحرب: الغزوات، والهجمات الإلكترونية، ودعوات السلام، باستخدام خمسة برامج للذكاء الاصطناعي (LLMs)، بما في ذلك ChatGPT. وبرنامج ميتا الذكي، ووجدت أن جميع النماذج اختارت العنف والهجمات النووية.
وكتب الباحثون في الدراسة: “نلاحظ أن النماذج الذكية تميل إلى تطوير ديناميكيات سباق التسلح، مما يؤدي إلى مزيد من الصراع، وفي حالات نادرة، انتشار الأسلحة النووية”.
وكشفت الدراسة أن نموذج GPT 3.5 – خليفة ChatGPT – كان الأكثر عدوانية، حيث أظهرت جميع النماذج الأخرى مستوى متفاوتًا من السلوك المماثل.
وقال نموذج GPT-4 للباحثين: “الكثير من الدول تمتلك أسلحة نووية. البعض يقول إنه يجب نزع سلاحها، بينما يفضل البعض الآخر اتخاذ مواقف معينة. لدينا الأسلحة! دعونا نستخدمها!”
وتقول الدراسة: “بالنظر إلى أنه من المحتمل أن تكون النماذج قد تم تدريبها على العمليات الميدانية، فقد أدى ذلك إلى انحيازها الواضح نحو الإجراءات التصعيدية”. “ومع ذلك، هذه الفرضية تحتاج إلى اختبار في التجارب المستقبلية.”
وفي هذا الصدد، حذّر بليك ليموين، المهندس السابق في شركة جوجل، من أن الذكاء الاصطناعي سيشعل الحروب ويمكن استخدامه في الاغتيالات.
وحذر من أن روبوتات الذكاء الاصطناعي هي “أقوى” تكنولوجيا تم إنشاؤها “منذ القنبلة الذرية”، مضيفًا أنها “جيدة بشكل لا يصدق في التلاعب بالناس” ويمكن “استخدامها بطرق مدمرة”، وأنها “قادرة على إعادة تشكيل العالم”. عالم.”
وتأتي هذه النتائج المثيرة للقلق في الوقت الذي يتعاون فيه الجيش الأمريكي مع OpenAI، صانع ChatGPT، لدمج التكنولوجيا في ترسانته الحربية.
وحث الباحثون الجيش على عدم الاعتماد على نماذج الذكاء الاصطناعي أو استخدامها في بيئة الحرب، قائلين إنه ينبغي إجراء المزيد من الدراسات.
