إلى المحرر: أود أن أشكر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روجر بينيتيز على تفكيره المثير للذكريات فيما يتصل بالأسلحة الهجومية. لقد كانت هناك أوقات قليلة في حياتي شعرت فيها بالخوف على سلامتي، ولأنني كبير في السن وما إلى ذلك، أود أن أستحضر “حقي الأساسي في الدفاع عن النفس”، الذي يضمنه الدستور، في حين لا يزال بإمكاني ذلك.
لسوء الحظ، أصبحت يدي مرتعشتين بعض الشيء، ولم يعد بصري كما كان من قبل، لذلك لا أعتقد حقًا أن البندقية الهجومية – الحظر الذي فرضته كاليفورنيا والذي وجد بينيتيز أنه غير دستوري – سيكون السلاح المفضل بالنسبة لي. . ما أحتاجه هو مدفع هاوتزر
يرجى تحمل معي في هذا الشأن.
نعم، مدفع الهاوتزر هو سلاح حرب، كما هو الحال مع مدافع AR-15. وبطبيعة الحال، فإن مدافع الهاوتزر لا تتمتع بالانتشار في كل مكان بين الأميركيين، وهو ما يشكل أهمية بالنسبة لبينيتيز، ولكن امنحهم القليل من الوقت حتى يتمكنوا من اللحاق بها.
كان بإمكاني الحصول على واحدة في الفناء الخلفي لمنزلي، وإذا اعتقدت أن الأشرار قادمون، فيمكنني إطلاق النار في اتجاههم العام دون الحاجة إلى القلق بشأن يدي المرتعشة.
هذا هو الأمر: إذا حصلت على واحدة، أظن أنني قد لا أضطر إلى استخدامها أبدًا. بمجرد معرفة أن الجدة لديها مدفع هاوتزر، كان الناس هنا – الجيران على وجه الخصوص – يركضون للحصول على مدفعهم الخاص للردع. قبل أن تعرف ذلك، ستكون مدافع الهاوتزر هي الشيء الكبير التالي.
أود أن أعرب عن تقديري لكلمات بينيتيز الحكيمة. أشعر بأمان أكبر بالفعل.
هيلين ماورير، ميشن فيجو
..
إلى المحرر: إن العديد من الاعتراضات على الحكم الذي أصدره بينيتيز ما هي إلا مناشدة للعاطفة تتجاهل التعليمات الواضحة للغاية التي أصدرتها المحكمة العليا في الولايات المتحدة بشأن حظر الأسلحة النارية. وهي لا تتناول كيف يمكن للمحكمة حتى أن تنظر في حظر الأسلحة الهجومية بموجب قرار هيلر لعام 2008 وقرار بروين العام الماضي.
في عهد بروين، يتعين على الحكومة أن تثبت وجود حظر مماثل منذ عصر التأسيس، والذي كان في الأساس قبل عام 1800. ولا يمكن استخدام أي قوانين بعد ذلك لحظر الأسلحة، وإذا كان الحظر قائما، فقد يشمل فقط الأسلحة النارية التي تحملها. أمر خطير وغير عادي.
من المستحيل إثبات أن AR-15 المنتشر في كل مكان غير عادي، وبالتالي لا يمكن حظره.
علاوة على ذلك، قضت المحكمة العليا بأنه لم يعد من الممكن استخدام اختبارات موازنة الفائدة. لقد نجح مناشدة العاطفة في قضايا التعديل الثاني السابقة في بعض الولايات القضائية سابقًا، لأن موازنة المصالح كانت مسموحة.
وحتى لو كان بينيتيز راغباً في فرض حظر على حمل السلاح من على مقاعد البدلاء، فإن يديه مقيدتان باعتبارهما محكمة فيدرالية أدنى درجة، وذلك لأن التعليمات الواضحة الصادرة عن المحكمة العليا في هذا الشأن تملي عليه أن يعلن أن هذا الحظر غير دستوري.
براندون كيس، سان رافائيل، كاليفورنيا.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
