صرح النائب العام للمحكمة العليا، اليوم الاثنين، خلال جلسة نظر الطعون في بطلان محاكمة المدنيين (المدنيين) أمام المحكمة العسكرية، بأن محاكمة المتهمين في أحداث 9 مايو أمام المحاكم العسكرية قد انتهت وصدرت الأحكام. تم الحفاظ عليها ولكن لم يتم النطق بها بعد بناءً على أمر المحكمة العليا.

وتم الاستماع إلى الاستئنافات من قبل هيئة مكونة من ستة أعضاء في المحكمة العليا برئاسة القاضي أمين الدين خان. وتساءل القاضي أمين الدين خان من النائب العام هل تم إطلاق سراح أي من المتهمين أو يمكن إطلاق سراحه؟ لأنك قلت إن بعض القضايا تمت تبرئة ساحتها، والبعض الآخر أكمل مدة عقوبته.

وقال النائب العام منصور عثمان اعوان للمحكمة إن “هناك بعض المشتبه بهم الذين ستؤخذ فترة اعتقالهم في الاعتبار في الحكم، بسبب أمر المحكمة العليا، الذي لا يمكن اتخاذ قرارات بالبراءة”.

وقال سلمان أكرم رجا محامي المتهمين بهذه المناسبة إنه لا يوجد ما يمنع البراءة.

وقال القاضي أمين الدين خان للنائب العام إنه “يجب تبرئة المتهم الذي يمكن تبرئته وستستمر بقية المعركة القانونية”. الهدف الحقيقي هو تبرئة أولئك الذين يمكن تبرئتهم.

وطلبت المحكمة العليا من النائب العام ملخصًا للقرارات المحفوظة في المحاكم العسكرية وقالت “كم عدد المتهمين الذين يمكن تبرئةهم وكم عدد الذين لا يجوز إبلاغهم”.

وطلبت المحكمة من النائب العام تقديم كافة التفاصيل بحلول 28 مارس، وقالت إنه ينبغي أيضًا تقديم تفاصيل المتهمين الذين سيصدر عليهم أحكام مخففة. ‘

ماذا حدث أيضًا في جلسة الاستماع؟

وعندما بدأت الجلسة يوم الاثنين، اعترض محامي القاضي السابق جواد خواجة مرة أخرى على هيئة المحكمة قائلاً إنه كان ينبغي أن تكون هيئة المحكمة أكبر من تسعة أعضاء بدلاً من ستة.

وقال أحمد حسين، محامي جواد س. خواجة، إنه في هذه القضية، لا ينبغي إعطاء انطباع بأن القرار استند إلى تكوين هيئة المحكمة، ولا ينبغي أن يبقى السؤال هو أنه لو كانت هناك هيئة من تسعة أعضاء، لكان القرار قد تم. كانت مختلفة. إنها مسألة مصداقية، فقد طلبت المحكمة من اللجنة تشكيل هيئة من تسعة أعضاء.

وقال المحامي خواجة أحمد حسين أيضًا إن “103 متهمين محتجزون، وعائلاتهم تريد الانضمام إلى إجراءات المحكمة، ويجب على المحكمة أن تسمح للعائلات بمشاهدة الجلسة”.

قال القاضي أمين الدين إن قاعة المحكمة ممتلئة، أين سيجلسون؟ ليس هناك مانع من المجيء إلى المحكمة، دعونا ننظر في قضيتهم.

وفي الجلسة التي عقدت في 29 يناير/كانون الثاني من هذا العام، تم الاعتراض أيضًا على الهيئة، التي كسرت عليها الهيئة وقالت المحكمة العليا في أمرها إن قرار إعلان بطلان محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية سيظل معلقًا، أ مقعد من ثلاثة أعضاء. لجنة القضاة تشكل هيئة جديدة أكبر حجماً للنظر في الطعون المقدمة داخل المحكمة.

قرار حكومة خيبر بختونخوا بسحب الاستئناف

وعندما ألغيت محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية، قدمت المقاطعات، بما في ذلك الاتحاد، استئنافات. لكن في جلسة اليوم، طلبت حكومة خيبر بختونخوا سحب الطعون المقدمة ضد إلغاء محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية. قدم محامي حكومة المقاطعة قرار مجلس الوزراء الإقليمي إلى المحكمة وقال إنهم يريدون سحب الطعون المقدمة داخل المحكمة.

وحول ذلك قالت المحكمة إن ‘مجلس الوزراء لا يمكنه سحب الطعون على القرار، وسيكون من المناسب تقديم طلب رسمي لسحب الطعون’.

ما هو قرار إلغاء محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية؟

وفي 23 أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، أصدرت المحكمة العليا حكما متحفظا بشأن الالتماسات المقدمة ضد محاكمة المدنيين المعتقلين لتورطهم في احتجاجات 9 مايو/أيار العنيفة أمام المحاكم العسكرية، والتي جرت فيها محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية. لاغي.

وجاء في الحكم أن المادة 59 (4) من قانون الجيش تعتبر أيضًا لاغية وباطلة.

ونظرت القضية أمام هيئة أكبر مكونة من خمسة أعضاء برئاسة القاضي إجازول الأحسن، والقاضي منيب أختار، والقاضي يحيى أفريدي، والقاضي مظاهر نقفي، والقاضية عائشة مالك.

وجاء في قرار المحكمة العليا بأغلبية 1-4 أن جميع الأشخاص الـ 103 المحتجزين لدى الجيش لن تتم محاكمتهم أمام محاكم عسكرية، بينما اختلف القاضي يحيى أفريدي مع قرار الأغلبية.

إذن مشروط لمحاكمة المدنيين

في 17 نوفمبر من العام الماضي، طعنت الحكومة الفيدرالية ووزارة الدفاع ووزارة القانون وحكومات المقاطعات في قرار المحكمة العليا بعدم محاكمة المدنيين في المحاكم العسكرية وإعلان المحاكمة باطلة وباطلة. وفي الطعون تم تبني الموقف بأن قرار المحكمة العليا الصادر في 23 أكتوبر مخالف للدستور والقانون، لذا يجب اعتباره باطلاً وباطلا.

وأصدرت المحكمة العليا في 13 ديسمبر/كانون الأول حكمًا مشروطًا بشأن الطعون المقدمة داخل المحكمة ضد إلغاء محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية، قائلة إن محاكمة المدنيين أمام المحاكم العسكرية ستستمر لكن المحاكم العسكرية لن تمنح قرار نهائي بشأن المحاكمة لحين الفصل في الاستئنافات. .

استمعت هيئة مكونة من ستة أعضاء برئاسة القاضي سردار طارق مسعود إلى الطعون داخل المحكمة المتعلقة بالمحاكم العسكرية في المحكمة العليا. وتضمنت هيئة المحكمة المكونة من ستة أعضاء القاضي أمين الدين، والقاضي محمد علي، والقاضي حسن أزهر، والقاضي مسرات هلالي، والقاضي عرفان سعدات خان. وصدر قرار المحكمة بنسبة خمسة إلى واحد، فيما اختلف القاضي مسرات الهلالي مع القرار.