تقنية

The Times تقاضي OpenAI وMicrosoft بسبب استخدام الذكاء الاصطناعي للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر


رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر يوم الأربعاء، مما فتح جبهة جديدة في المعركة القانونية المتزايدة الشدة حول الاستخدام غير المصرح به للأعمال المنشورة لتدريب تقنيات الذكاء الاصطناعي.

The Times هي أول مؤسسة إعلامية أمريكية كبرى ترفع دعوى قضائية ضد الشركات ومنشئي ChatGPT وغيرها من منصات الذكاء الاصطناعي الشهيرة، بشأن قضايا حقوق النشر المرتبطة بأعمالها المكتوبة. وتزعم الدعوى المرفوعة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في مانهاتن، أن ملايين المقالات التي نشرتها صحيفة التايمز تم استخدامها لتدريب روبوتات الدردشة الآلية التي تتنافس الآن مع وسائل الإعلام كمصدر للمعلومات الموثوقة.

الدعوى لا تتضمن طلبًا نقديًا محددًا. لكنها تقول إن المدعى عليهم يجب أن يتحملوا مسؤولية “مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية” المتعلقة بـ “النسخ والاستخدام غير القانوني لأعمال التايمز ذات القيمة الفريدة”. كما يدعو الشركات إلى تدمير أي نماذج chatbot وبيانات تدريب تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من The Times.

يمكن أن تختبر هذه الدعوى الخطوط القانونية الناشئة لتقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي – وهذا ما يسمى بالنصوص والصور والمحتويات الأخرى التي يمكن إنشاؤها بعد التعلم من مجموعات البيانات الكبيرة – ويمكن أن تحمل آثارًا كبيرة على صناعة الأخبار. تعد صحيفة التايمز من بين عدد قليل من المنافذ الإعلامية التي قامت ببناء نماذج أعمال ناجحة من الصحافة عبر الإنترنت، لكن العشرات من الصحف والمجلات تعرقلت بسبب هجرة القراء إلى الإنترنت.

في الوقت نفسه، تجتذب شركة OpenAI وغيرها من شركات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي – التي تستخدم مجموعة واسعة من النصوص على الإنترنت، من المقالات الصحفية إلى القصائد إلى السيناريوهات، لتدريب روبوتات الدردشة – تمويلا بمليارات الدولارات.

تقدر قيمة OpenAI الآن من قبل المستثمرين بأكثر من 80 مليار دولار. خصصت مايكروسوفت 13 مليار دولار أمريكي لـ OpenAI ودمجت تكنولوجيا الشركة في محرك البحث Bing الخاص بها.

تقول الشكوى: “يسعى المدعى عليهم إلى الاستفادة مجانًا من استثمار التايمز الضخم في صحافتها”، متهمة OpenAI وMicrosoft “باستخدام محتوى التايمز دون مقابل لإنشاء منتجات تحل محل التايمز وتسرق الجماهير منها”.

ولم تتح للمتهمين فرصة الرد في المحكمة.

وقد انتشرت المخاوف بشأن الاستخدام غير المقابل للملكية الفكرية من قِبَل أنظمة الذكاء الاصطناعي عبر الصناعات الإبداعية، نظرا لقدرة التكنولوجيا على تقليد اللغة الطبيعية وتوليد استجابات مكتوبة متطورة لأي مطالبة تقريبا.

انضمت الممثلة سارة سيلفرمان إلى دعويين قضائيتين في يوليو/تموز اتهمتا ميتا وOpenAI “بتناول” مذكراتها كنص تدريبي لبرامج الذكاء الاصطناعي. أعرب الروائيون عن انزعاجهم عندما تم الكشف عن أن أنظمة الذكاء الاصطناعي استوعبت عشرات الآلاف من الكتب، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية من قبل المؤلفين بما في ذلك جوناثان فرانزين وجون غريشام. رفعت نقابة التصوير الفوتوغرافي Getty Images دعوى قضائية ضد إحدى شركات الذكاء الاصطناعي التي تنتج صورًا بناءً على مطالبات مكتوبة، قائلة إن المنصة تعتمد على الاستخدام غير المصرح به للمواد المرئية المحمية بحقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Getty.

يبدو أن الدعوى المرفوعة يوم الأربعاء تأتي في أعقاب طريق مسدود في المفاوضات التي شاركت فيها The Times وMicrosoft وOpenAI. قالت صحيفة التايمز في شكواها إنها اتصلت بشركتي Microsoft وOpenAI في أبريل لإثارة المخاوف بشأن استخدام ملكيتها الفكرية واستكشاف “حل ودي” – ربما يتضمن اتفاقية تجارية و”حواجز تكنولوجية” حول منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية – لكن ذلك ولم تتوصل المحادثات إلى حل.

إلى جانب السعي لحماية الملكية الفكرية، فإن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز تصنف ChatGPT وأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى كمنافسين محتملين في مجال الأخبار. عندما يتم سؤال روبوتات الدردشة عن الأحداث الجارية أو غيرها من الموضوعات الجديرة بالنشر، يمكنها توليد إجابات تعتمد على الصحافة السابقة لصحيفة التايمز. تعرب الصحيفة عن قلقها من أن القراء سيكونون راضين عن استجابة برنامج الدردشة الآلي ويرفضون زيارة موقع التايمز، مما يقلل من حركة المرور على الويب التي يمكن ترجمتها إلى إيرادات الإعلانات والاشتراكات.

تستشهد الشكوى بعدة أمثلة عندما قام برنامج الدردشة الآلي بتزويد المستخدمين بمقتطفات شبه حرفية من مقالات التايمز والتي قد تتطلب اشتراكًا مدفوعًا لمشاهدتها. وتؤكد أن OpenAI وMicrosoft ركزتا بشكل خاص على استخدام صحافة التايمز في تدريب برامج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما بسبب موثوقية ودقة المواد.

أمضت المؤسسات الإعلامية العام الماضي في دراسة الآثار القانونية والمالية والصحفية لازدهار الذكاء الاصطناعي التوليدي. وقد توصلت بعض وسائل الإعلام بالفعل إلى اتفاقيات لاستخدام صحافتها: أبرمت وكالة أسوشيتد برس صفقة ترخيص في يوليو مع OpenAI، وAxel Springer. ، الناشر الألماني الذي يمتلك Politico وBusiness Insider، فعل الشيء نفسه هذا الشهر. ولم يتم الكشف عن شروط تلك الصفقات.

وتستكشف صحيفة التايمز أيضًا كيفية استخدام التكنولوجيا الناشئة. قامت الصحيفة مؤخرًا بتعيين مدير تحرير لمبادرات الذكاء الاصطناعي لوضع بروتوكولات لاستخدام غرفة الأخبار للذكاء الاصطناعي ودراسة طرق دمج التكنولوجيا في صحافة الشركة.

وفي أحد الأمثلة على كيفية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لمواد صحيفة التايمز، أظهرت الدعوى أن ميزة التصفح باستخدام Bing، وهي ميزة بحث لشركة Microsoft مدعومة بواسطة ChatGPT، أعادت إنتاج نتائج حرفية تقريبًا من موقع Wirecutter، موقع مراجعة المنتجات الخاص بـ The Times. ومع ذلك، لم ترتبط نتائج النص من Bing بمقال Wirecutter، وقاموا بإزالة روابط الإحالة في النص الذي يستخدمه Wirecutter لتوليد عمولات من المبيعات بناءً على توصياته.

تنص الشكوى على أن “انخفاض حركة المرور إلى مقالات Wirecutter، وبالتالي انخفاض حركة المرور إلى الروابط التابعة، يؤدي لاحقًا إلى خسارة إيرادات Wirecutter”.

تسلط الدعوى القضائية الضوء أيضًا على الضرر المحتمل الذي قد يلحق بالعلامة التجارية لصحيفة التايمز من خلال ما يسمى “هلوسة الذكاء الاصطناعي”، وهي ظاهرة تقوم فيها برامج الدردشة الآلية بإدخال معلومات كاذبة تُنسب بشكل خاطئ إلى مصدر ما. تستشهد الشكوى بعدة حالات قدمت فيها خدمة Bing Chat التابعة لشركة Microsoft معلومات غير صحيحة قيل إنها جاءت من صحيفة The Times، بما في ذلك نتائج “أكثر 15 نوعًا من الأطعمة الصحية للقلب”، والتي لم يتم ذكر 12 منها في مقال نشرته الصحيفة.

وجاء في الشكوى: “إذا لم تتمكن صحيفة التايمز وغيرها من المؤسسات الإخبارية من إنتاج صحافتها المستقلة وحمايتها، فسيكون هناك فراغ لا يمكن لأي كمبيوتر أو ذكاء اصطناعي أن يملأه”. ويضيف: “سيتم إنتاج صحافة أقل، وستكون التكلفة التي يتحملها المجتمع هائلة”.

واحتفظت صحيفة التايمز بمكتب المحاماة سوسمان جودفري كمستشار خارجي رئيسي لهذه الدعوى. مثلت سوسمان شركة Dominion Voting Systems في قضية التشهير التي رفعتها ضد قناة Fox News، والتي أسفرت عن تسوية بقيمة 787.5 مليون دولار في أبريل. كما رفعت سوسمان دعوى جماعية مقترحة الشهر الماضي ضد Microsoft وOpenAI نيابة عن مؤلفي الكتب الواقعية الذين تم استخدام كتبهم وغيرها من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب روبوتات الدردشة الخاصة بالشركتين.

هذه قصة متطورة. التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى