OpenAI تقول إن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ضدها “بلا أساس”

قالت شركة OpenAI يوم الاثنين إن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ضدها كانت “بلا أساس” وأنها دعمت وخلقت فرصًا للمؤسسات الإخبارية، مع خوضها مزيدًا من الجدل حول الاستخدام غير المصرح به للأعمال المنشورة لتدريب تقنيات الذكاء الاصطناعي.

رفعت صحيفة التايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft في 27 ديسمبر، متهمة الشركتين بانتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بهما من خلال استخدام الملايين من مقالاتها لتدريب تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل Chatbot chatGPT. وقالت الدعوى القضائية إن Chatbots تتنافس الآن مع The Times كمصدر للمعلومات الموثوقة.

وفي تدوينة مكونة من 1000 كلمة يوم الاثنين، قالت OpenAI إنها تعاونت مع مؤسسات إخبارية وأبرمت شراكات مع بعضها، بما في ذلك وكالة Associated Press. وأضافت الشركة أن استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب تقنياتها يعد استخدامًا عادلاً بموجب القانون. وقالت إن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز لا تحكي القصة الكاملة لكيفية عمل OpenAI وتقنياتها.

وكتبت الشركة: “إننا نتطلع إلى استمرار التعاون مع المؤسسات الإخبارية، للمساعدة في رفع قدرتها على إنتاج صحافة عالية الجودة من خلال تحقيق الإمكانات التحويلية للذكاء الاصطناعي”.

ورفضت ليندسي هيلد، المتحدثة باسم OpenAI، الإدلاء بمزيد من التعليقات.

كانت صحيفة التايمز أول مؤسسة إعلامية أمريكية كبرى ترفع دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft بشأن قضايا حقوق النشر المتعلقة بأعمالها المكتوبة. كما رفعت مجموعات أخرى، بما في ذلك الروائيون ومبرمجو الكمبيوتر، دعاوى حقوق الطبع والنشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي. وقد حفزت هذه الدعاوى الطفرة في “الذكاء الاصطناعي التوليدي”، وهي التقنيات التي تولد النصوص والصور والوسائط الأخرى من خلال مطالبات قصيرة.

تقوم شركة OpenAI وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي ببناء هذه التكنولوجيا من خلال تزويدها بكميات هائلة من البيانات الرقمية، والتي من المحتمل أن يكون بعضها محميًا بحقوق الطبع والنشر. وقد أدى ذلك إلى إدراك أن المعلومات عبر الإنترنت – القصص، والأعمال الفنية، والمقالات الإخبارية، ومنشورات لوحة الرسائل والصور – قد يكون لها قيمة كبيرة غير مستغلة.

لقد ادعت شركات الذكاء الاصطناعي منذ فترة طويلة أنها تستطيع استخدام هذا المحتوى بشكل قانوني لتدريب تقنياتها دون دفع ثمنها لأن المادة عامة ولا تقوم بإعادة إنتاج المادة بالكامل.

في منشور مدونتها، قالت OpenAI إن مناقشاتها مع The Times حول شراكة محتملة تبدو وكأنها تتقدم بشكل بناء، مع آخر اتصال في 19 ديسمبر. وقالت إنه خلال المفاوضات، ذكرت التايمز أنها رأت أن تكنولوجيا OpenAI “تتجدد” بعض محتواها – مما يعني أن التكنولوجيا قد أنتجت مقتطفات شبه حرفية من المقالات التي نُشرت في صحيفة التايمز – لكنها رفضت تقديم أمثلة. عندما رفعت صحيفة التايمز دعوى قضائية بعد ثمانية أيام، قالت OpenAI إنها فوجئت وخيبة الأمل.

ولم تستجب التايمز على الفور لطلب التعليق.

وقالت شركة OpenAI إن تقنيتها تؤدي في بعض الأحيان إلى تكرار المقالات، لكن هذا كان “خطأ نادرًا” كانت تعمل على حله. تضمنت الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز أمثلة تظهر أن ChatGPT يعيد إنتاج مقتطفات من مقالاته تقريبًا كلمة بكلمة.

قالت OpenAI: “إن التلاعب المتعمد بنماذجنا للترجيع ليس استخدامًا مناسبًا لتقنيتنا ويتعارض مع شروط الاستخدام الخاصة بنا”.