تقنية

ينشر Elon Musk معلومات مضللة عن الانتخابات على X دون التحقق من الحقائق

[ad_1]

في ربيع عام 2020، عندما كتب الرئيس دونالد جيه ترامب رسائل على تويتر يحذر فيها من أن الاعتماد المتزايد على بطاقات الاقتراع عبر البريد سيؤدي إلى “انتخابات مزورة”، أجرت المنصة تصحيحًا، فضح ادعاءاته.

“احصل على الحقائق حول التصويت عبر البريد”، يقرأ ملصق المحتوى. وجاء في المقال الذي يحتوي على رابط تشعبي: “يقول الخبراء إن بطاقات الاقتراع عبر البريد نادرًا ما ترتبط بتزوير الناخبين”.

هذا الشهر، ردد إيلون ماسك، الذي اشترى تويتر منذ ذلك الحين وأعاد تسميته X، العديد من ادعاءات السيد ترامب حول نظام التصويت الأمريكي، وطرح مفاهيم مشوهة وكاذبة مفادها أن الانتخابات الأمريكية كانت مفتوحة على مصراعيها للاحتيال والتصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين.

هذا الوقت، لم تكن هناك عمليات التحقق من الحقائق. وساعدت خوارزمية X – تحت سيطرة السيد ماسك المباشرة – في وصول المنشورات إلى جماهير كبيرة، وفي بعض الحالات اجتذبت عدة ملايين من المشاهدات.

منذ السيطرة على الموقع، قام السيد ماسك بتفكيك نظام المنصة للإبلاغ عن محتوى الانتخابات الكاذب، بحجة أنه يرقى إلى مستوى التدخل في الانتخابات.

والآن، تثير هجماته المبكرة في عام الانتخابات على طريقة تصويت مجربة وحقيقية، مخاوف بين محامي الحقوق المدنية ومديري الانتخابات والديمقراطيين. إنهم يشعرون بالقلق من أن سيطرته على منصة التواصل الاجتماعي الكبيرة تمنحه قدرة كبيرة على إعادة إشعال الشكوك حول نظام الانتخابات الأمريكية التي كانت سائدة في الفترة التي سبقت أعمال الشغب في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.

نظرًا لأن فوز السيد ترامب في نيو هامبشاير جعل السباق أقرب إلى أرض الانتخابات العامة، انتقدت حملة بايدن لأول مرة السيد ماسك مباشرة بسبب تعامله مع محتوى الانتخابات على X: “إن نشر معلومات كاذبة وزرع عدم الثقة أمر غير مسؤول على الإطلاق”. قالت جولي شافيز رودريغيز، مديرة حملة بايدن، هذا الأسبوع في بيان لصحيفة نيويورك تايمز: “حول كيفية إجراء انتخاباتنا”.

وأضافت: “إن الأمر أكثر خطورة عندما يأتي من مالك منصة التواصل الاجتماعي”.

ما يثير غضب حملة بايدن هو ما يسعد الجمهوريين المؤيدين لترامب وغيرهم ممن يصورون تويتر القديم كجزء من نظام رقابة تسيطر عليه الحكومة والذي ساعد بايدن في عام 2020. وبموجب نظام محل نزاع الآن في المحكمة العليا، نبه المسؤولون الحكوميون منصات للمشاركات التي تعتبرها خطيرة، على الرغم من أن الأمر متروك للشركات للتصرف أم لا.

قال هارميت ك. ديلون، المحامي الذي تمثل شركته السيد ترامب، عن شكاوى الديمقراطيين: “أوه، يا إلهي”. رفعت السيدة ديلون دعوى قضائية ضد الشركة لتعليقها حساب عميل ينكر الانتخابات بعد تلقي إشعار من مسؤولي الانتخابات في كاليفورنيا – وهو نوع من التفاعل الحكومي الذي رفضه السيد ماسك. وأشارت إلى أن المنصة أصبحت الآن “مكانًا أفضل بكثير للمحافظين”، وقالت عن السيد ماسك: “إنه رائع”.

لم يستجب X لطلب التعليق. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قال رئيسها التنفيذي، ليندا ياكارينو، كتب في منشور بالمدونة أن المنصة قامت بتوسيع نهجها البديل للتحقق من المعلومات الخاطئة – من خلال التعهيد الجماعي “ملاحظات المجتمع“كتبه المستخدمون.

لم تكن هناك مثل هذه الملاحظات على رسائل التصويت الخاصة بالسيد ” ماسك “. لكنهم كانوا في منشور يزعم ادعاءً جامحًا بأن السيد بايدن فاز في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير فقط من خلال حشو بطاقات الاقتراع.

إن التدفق الأكثر حرية لمعلومات التصويت الكاذبة ليس هو التهديد الوحيد المتصور للانتخابات المبنية على المنصات الاجتماعية، مع ظهور الذكاء الاصطناعي، والتزييف العميق الواقعي بشكل متزايد، والقبول المتزايد للعنف السياسي.

يشير اختيار حملة بايدن للسيد ماسك إلى الدور الفريد الذي يلعبه بالفعل في انتخابات عام 2024.

لم يقم أي مالك إعلامي كبير في العصر الحديث باستخدام برنامجه الوطني لإقحام نفسه بشكل شخصي وبقوة في الانتخابات الأمريكية.

في حين أن الإمبراطورية الإعلامية المحافظة لروبرت مردوخ، والتي تضم قناة فوكس نيوز، مارست تأثيراً لا مثيل له على سياسة الولايات المتحدة لعقود من الزمن، فقد ظل إلى حد كبير وراء الكواليس، وترك الأمر عمومًا لمحرريه ومنتجيه ومضيفيه لتحديد تفاصيل التغطية.

وبينما فيسبوك أكبر من X، فإن مالكه، مارك زوكربيرج، مسؤول أمام المساهمين ومستجيب للمعلنين. لقد سعى إلى تجنب الانجرار شخصيًا إلى المعركة السياسية.

دخل السيد ” ماسك ” في غضون أيام من حصوله على ملكية الموقع، وحث أتباعه على التصويت لصالح الحزب الجمهوري. لقد كان صريحًا في ازدرائه للسيد بايدن، الذي رد البيت الأبيض التابع له في بعض الأحيان بالمثل.

ولكن مرة أخرى، ليس لدى السيد ماسك أي مخاوف بشأن المساهمين في شركة X، التي حولها إلى شركة خاصة في أواخر عام 2022. وقد رفض شكاوى المعلنين أو الدعوات لحظر المحتوى الذي قد يؤدي إلى تدهور الثقة في الديمقراطية.

من خلال إظهار شكل واضح من أشكال القوة الإعلامية الخام للقرن الحادي والعشرين، قام X أيضًا بخنق ومعاقبة المنافسين والأعداء المتصورين للسيد Musk أثناء إعادة الحسابات التي تم حظرها سابقًا بسبب انتهاكات المحتوى، بعضها يتعلق بالكذبة القائلة بأن انتخابات 2020 قد سُرقت. كما توفر خوارزمية المنصة – التي تحدد كيفية توزيع المنشورات على الموقع – ترويجًا إضافيًا لأولئك الذين يدفعون مقابل “التحقق”، بما في ذلك الحسابات المحظورة مسبقًا.

من بينهم @kanekoathegreat، أحد مؤثرات QAnon المحظورين سابقًا، والذي قام هذا الشهر بتوزيع ملف من 32 صفحة روج له السيد ترامب والذي روى وابلًا من الاتهامات الكاذبة حول انتخابات عام 2020.

وحصد ما يقرب من 22 مليون مشاهدة.

في عام 2020، قام “مركز نزاهة الانتخابات” التابع لتويتر، والذي كان له خط مفتوح مع المجموعات الخارجية والحملات السياسية، إما بحذف أو إضافة سياق للمشاركات التي تحتوي على معلومات مضللة حول التصويت.

على سبيل المثال، ستتم إزالة المشاركات التي تحتوي على معلومات كاذبة حول موعد ومكان التصويت. أولئك الذين لديهم معلومات مضللة حول التصويت عبر البريد، مثل ترامب، سيحصلون على إشعارات لتوجيه المستخدمين إلى التنبيهات ومقالات التحقق من الحقائق.

مع تكثيف السيد ترامب وحلفائه هجماتهم على التصويت عبر البريد – وهي الطريقة المفضلة للديمقراطيين خلال جائحة فيروس كورونا – تويتر موسع سياستها المتمثلة في إزالة أو تصنيف الادعاءات التي “تقوض الثقة” في الانتخابات.

ولم تثبت هذه التدابير فعاليتها إلا بقدر كبير. كانت تويتر وفيسبوك ويوتيوب والمنصات الرئيسية الأخرى، التي اتخذت إجراءات مماثلة، غارقة أيضًا في الأكاذيب الانتخابية، وواجهت انتقادات في الأشهر التي تلت هجوم 6 يناير بأنها لم تفعل ما يكفي.

متفقًا مع النقاد الذين يقولون إن الإجراءات تسببت في رقابة غير عادلة ومن جانب واحد، قال السيد ماسك إنه قطع فريق النزاهة في الخريف الماضي لأنه في الواقع “يقوض نزاهة الانتخابات”. وأضاف: “لقد رحلوا”. (سرعان ما اعترضت رئيسته التنفيذية، السيدة ياكارينو، على هذا التوصيف، قائلة إن العمل سيستمر، بل وسيتوسع).

وقالت مايا وايلي، الرئيسة التنفيذية لمؤتمر القيادة للحقوق المدنية وحقوق الإنسان، الذي تواصل بانتظام مع المنصات في عام 2020، إن قرار السيد ماسك كان له آثار مضاعفة. وقالت: “لقد تم منحها أيضًا تصريحًا مجانيًا لأشخاص مثل فيسبوك ويوتيوب”.

X أكثر تساهلاً سياسة لا يزال يتناول المنشورات التي تحرض على العنف، والتي تتضمن معلومات كاذبة يمكن التحقق منها حول مواقع وتواريخ التصويت، أو التي تضلل بشأن قوانين الأهلية، “بما في ذلك متطلبات الهوية أو الجنسية”.

ويبدو أن منشورات السيد ماسك الأخيرة تتعارض مع هذه القاعدة.

في 10 كانون الثاني (يناير)، رد على منشور حول التدفق الأخير للمهاجرين غير الشرعيين بالكتابة، كذبًا، أن «المهاجرين غير الشرعيين لا يُمنعون من التصويت في الانتخابات الفيدرالية. لقد كان هذا بمثابة مفاجأة بالنسبة لي.” قبل يومين، أشار السيد ماسك ضمنيًا إلى أن السيد بايدن والديمقراطيين كانوا متساهلين بشأن الهجرة لأنهم “يستوردون الناخبين”، وهو صدى لنظرية مؤامرة “الاستبدال العظيم” التي كان السيد ترامب يتشاطرها في نفس الوقت تقريبًا. .

يحظر قانون الولايات المتحدة على غير المواطنين التصويت في الانتخابات الفيدرالية، تحت التهديد بالسجن والترحيل. حالات التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادرة.

كما أثار السيد ماسك أيضًا شكوكًا أوسع حول نظام الانتخابات الأمريكي. وفي الثامن من كانون الثاني (يناير)، كتب أن الناخبين في الولايات المتحدة «لا يحتاجون إلى بطاقة هوية صادرة عن الحكومة للتصويت، ويمكنك إرسال بطاقة اقتراعك ​​بالبريد. هذا جنون.” تمت مشاهدة المنشور 59 مليون مرة.

تطلب أكثر من نصف الولايات من الناخبين تقديم شكل ما من أشكال إثبات الهوية في صناديق الاقتراع، ومعظمها لا يتطلب التوقيعات أو الإفادات أو تواريخ الميلاد؛ يتطلب القانون الفيدرالي التحقق من الهوية من الناخبين عند التسجيل.

في نوفمبر/تشرين الثاني، قرأ قصة عن أدلة كبيرة على انتشار تزوير الاقتراع الغيابي في بريدجبورت بولاية كونيتيكت، وكتب: “السؤال الوحيد هو مدى شيوع ذلك”.

عندما تكون مشكلة بريدجبورت حقيقية – لدرجة أن القاضي أمر بإعادة الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي – فهي نادرة أيضًا. لقد تم استخدام بطاقات الاقتراع عبر البريد لسنوات، ومع وجود ضمانات مختلفة، أثبتت موثوقيتها للغاية، مع قبول الحزبين، على الأقل قبل أن يكثف السيد ترامب انتقاداته لهذه الطريقة.

فشل السيد ترامب في تقديم دليل على أي احتيال كبير في أي من الدعاوى القضائية التي رفعها للطعن في هزيمته في عام 2020.

لم يمنع ذلك السيد ماسك من إضافة المزيد من الشكوك المستمرة حول نظام التصويت بين ملايين الأمريكيين، مما يساهم في المناخ المشحون بالفعل للعاملين في الانتخابات، حيث يكرر السيد ترامب أكاذيبه الانتخابية المسروقة لعام 2024، كما يقول بعض مسؤولي الانتخابات. قال.

قال ستيفن ريتشر، مسجل المقاطعة في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، وهي منطقة ساخنة لنظريات المؤامرة الانتخابية: “إنها فقاعات، وتبقي درجة الحرارة مرتفعة”. وأضاف السيد ريتشر، وهو جمهوري ومعجب منذ فترة طويلة بإنجازات السيد ماسك التجارية، “سواء كان الرئيس ترامب أو السيد ماسك يتحدث عن هذا الأمر ويبقيه في مقدمة أولوياتنا، فمن المحتمل أن يجعل ذلك حياتنا أكثر تحديًا”. “.

وتشارك حملة بايدن هذا القلق. وقالت السيدة شافيز رودريغيز: “سنواصل التنديد بهذا التهور بينما ننفذ التزام الرئيس بايدن بحماية انتخاباتنا”.

ومع ذلك، فإن هذا هو الخيار الوحيد المتاح للحملة، فقد انتهى خط الشكوى بين الحملة والمنصة.



[ad_2]

المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى