الموضة وأسلوب الحياة

واين لابيير: أنيق كما هو مشحون

[ad_1]

كنت تعتقد أن واين لابيير كان سيقرأ قواعد اللعبة. بعد عقود من الأضواء، كان من المتوقع أن يعرف الرئيس التنفيذي السابق للرابطة الوطنية للبنادق أن الاستهلاك الواضح دائما ما يكون مظهرا سيئا بالنسبة للشخصيات العامة.

نادرًا ما يكون هذا أكثر صدقًا مما يحدث عندما تدخل اختيارات الملابس حيز التنفيذ. ومن بين المواضيع المهيمنة في التقارير والمحادثات عبر الإنترنت حول محاكمة الفساد المدني للسيد لابيير كانت عاداته في الموضة والحقيقة التي لا تغتفر وهي أن وجه منظمة تدعي أنها تتحدث عن قلب البلاد قد دفع لها مئات الآلاف من الدولارات مقابل بدلات. العديد منها من متجر فاخر في بيفرلي هيلز.

ألم نكن هنا من قبل؟ ألم تكن سارة بالين قد تعلمت هذا الأمر بوقاحة في عام 2008، عندما كشفت صحيفة بوليتيكو، حتى أثناء قيامها بحملتها إلى جانب السيناتور جون ماكين كبطل للعمال ذوي الياقات الزرقاء، أن الموظفين الذين يتسوقون للسيدة بالين أنفقوا أكثر من 150 ألف دولار على شراء بالين. الملابس والإكسسوارات من تجار التجزئة المتميزين مثل Neiman Marcus – في شهر واحد.

بعد فترة طويلة من تبخر التفاصيل حول السبب وراء الحكم على بول مانافورت، الذي شغل منصب رئيس حملة دونالد ترامب لعام 2016، بالسجن لمدة سبع سنوات (للتذكير بالاحتيال الضريبي والاحتيال المصرفي والتآمر)، يمكن للكثير من الناس أن يتذكروا بتفاصيل حية. كيف انتقدت الصحافة بفارغ الصبر عضو جماعة الضغط السابق علنًا بسبب ذوقه غير اللائق في التبرج.

قالت إيمي فاين كولينز، خبيرة الأزياء وحافظة قائمة أفضل الأزياء العالمية ومحررة عامة في Airmail: “كان ينبغي على الفقير أن يعرف أن التغاضي عن ذوق الملابس باهظة الثمن يجعلك دائمًا في ورطة”.

قالت السيدة كولينز: “يُنظر إلى التفوق في اللباس بطبيعته على أنه نخبوي”. “ونحن نعرف كيف يشعر الأميركيون تجاه النخب”.

ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى السيد لابيير نفسه، الذي استحضر في مقطع فيديو رسمي صادر عن هيئة السلاح الوطنية في العام الماضي خطر البعبع ذوي الجيوب العميقة. “إن النخب تهدد بقاءنا ذاته، ونحن نقول لهم: نحن لا نثق بكم، ولا نخافكم، ولسنا بحاجة إليكم. ارفعوا أيديكم عن مستقبلنا”. وتصادف أن السيد لابيير كان يرتدي في الفيديو زيه العام الذي لا يتغير تقريبًا، وهو عبارة عن بدلة سوداء مصممة بأناقة بصدر واحد، وقميص أبيض هش مع ياقة واسعة للرئيس التنفيذي وربطة عنق داكنة بأربعة في اليد.

الإدلاء بشهادته في المحكمة قبل إرسال هيئة المحلفين للتداول بشأن مصير السيد لابيير، وهو رجل يدعى ليتيتيا جيمس، المدعي العام في نيويورك، متهم باستخدام هيئة الموارد الطبيعية باعتبارها “حصالة شخصية خاصة به”، وكريستوفر كوكس، أحد أعضاء جماعات الضغط السابقين في الولايات المتحدة. قالت المجموعة إنه “يشعر بالاشمئزاز” عندما علم أن السيد لابيير لم يكتف فقط بسحب الأموال من مختلف أذرع المنظمة غير الربحية لضمان الطيران الخاص والإجازات على اليخوت، بل وضع أكثر من 250 ألف دولار في نفقات الملابس الفاخرة على علامة تبويب NRA.

بالنسبة لمعظمنا، بالطبع، تظل الطائرات واليخوت مجردة. ومع ذلك، فإن خيوط السيد لابيير الباهظة الثمن من إرمينجيلدو زينيا (حيث يمكن أن تباع البدلات بمبلغ 6000 دولار) هي، مثل محتويات خزانة ملابس أي شخص، تمثيل واضح للغاية للذات، وحكاية غير مقصودة. وعلى هذا النحو، ستعيش بدلات السيد لابيير على خط زمني من العار إلى جانب فساتين نيمان ماركوس التي ارتدتها السيدة بالين، وسترة السيد مانافورت المصنوعة من جلد النعام والتي تبلغ قيمتها 15 ألف دولار، ودعونا لا ننسى قصة شعر السيناتور جون إدواردز التي تبلغ قيمتها 400 دولار.

خلال محاكمة السيد مانافورت، في عام 2018، حذر القاضي تي إس إليس الثالث المحلفين من التأثر بالشهادة حول النفقات على الأشياء الفاشلة المجنونة مثل سترات الثعبان التي تكلف أكثر من الوديعة على سيارة بيك آب تشيفي جديدة. وقال القاضي إليس للمحلفين: “نحن لا ندين الأشخاص لأن لديهم الكثير من المال وينفقونه”.

قالت كريستين لي سوتاك، الأستاذة المساعدة في الإدارة في جامعة ولاية نيويورك أوسويغو ومؤلفة بحث عام 2023 في مجلة أخلاقيات الأعمال حول الدور الذي تلعبه الملابس في تصوراتنا عن “الأخلاقيات”، إننا نحكم عليهم دون وعي بالطبع.

وقال باري أ. فريدمان، أستاذ السلوك التنظيمي في جامعة ولاية نيويورك وأحد مؤلفي دراسة الملابس مع السيدة سوتاك، في مقابلة عبر الهاتف: «يقوم الناس بإصدار أحكام في أجزاء من الثانية، ونادرا ما تكون هناك فرص ثانية». “هل هذا الانطباع الأول صحيح؟ من تعرف؟”

وعلى مدى ثلاثة عقود، كان الانطباع الذي سعى السيد لابيير إلى نقله، أثناء ضغوطه من أجل مصالح مصنعي الأسلحة وأصحابها، هو الانطباع بالسلطة والاستقامة. كما زعمت السيدة جيمس وقررت هيئة المحلفين يوم الجمعة تحميله المسؤولية عن سوء السلوك المالي، ربما كانت تزين السيد لابيير في النهاية رمزًا أقل للاستقامة الأخلاقية بقدر ما كانت بمثابة جلد ثانٍ لما أشارت إليه السيدة سوتاك بـ “الثعبان النمطي في بدلة.”

الدخول والخروج من قاعة المحكمة طوال المحاكمة، وغالبًا ما يرتدون سترة غير موصوفة تناسب متجر مستلزمات الجرارات أكثر من أروقة السلطة، قام السيد لابيير بمحاولة واضحة لتحسين صورته في عيون الجمهور الحساس.

قالت السيدة سوتاك: “ربما كان هذا قرارًا استراتيجيًا”. إذا كان الأمر كذلك، فإن الاستراتيجية كانت فاشلة.

[ad_2]

المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى