وقال هوي تشي فنغ، العضو المنتخب السابق في المجلس التشريعي لهونج كونج والذي يعيش حاليا في المنفى في أستراليا، لمحطة إذاعة محلية إنه بينما تروج حكومة هونج كونج لتشريع “المادة 23″، ستفقد هونج كونج الحريات التي كانت تتمتع بها من قبل.

وأضاف “هذا يشير إلى أن هونغ كونغ لم تعد مدينة حرة، بل مكانا خطيرا تقمعه الهيمنة الاستبدادية والاستبدادية”.

وأشارت إيلين بيرسون، مديرة منظمة هيومن رايتس ووتش في آسيا، لهذه المحطة إلى أن الترويج لتشريع “المادة 23” يعكس أن الحزب الشيوعي الصيني قد مد يده مرة أخرى لقمع حقوق الإنسان في هونغ كونغ.

“يجب على الحكومة الأسترالية الاهتمام بالتشريعات ذات الصلة، لأن هذه محاولة أخرى من جانب سلطات بكين لتحويل هونغ كونغ، التي كانت في الأصل حرة وديمقراطية، إلى مجتمع قمعي يعيش الناس فيه في خوف”.

وأوضح بيرسون أنه بالإضافة إلى تقييد الحريات، فإن محتويات “المادة 23” ستقوض أيضًا سيادة القانون في هونغ كونغ.

“سوف يحرم التشريع ذو الصلة سكان هونغ كونغ من حقوقهم الأساسية. وسوف تحظر المادة 23 أشياء كثيرة. حتى أولئك غير الراضين عن حكومة الصين أو حكومة هونغ كونغ سيتم معاقبتهم. وسوف يدمر الإجراءات القانونية الواجبة وحقوق المحاكمة العادلة – الوقت الذي سيتم فيه ذلك. يمكن احتجاز الأشخاص الموقوفين في حجز الشرطة قبل تمديد فترة توجيه الاتهام إليهم وتقييد وصولهم إلى المحامين.

وذكر شو تشي فنغ أنه بما أن العديد من الشركات الأسترالية لديها استثمارات تجارية في هونغ كونغ وأن العديد من الأستراليين يعملون في هونغ كونغ، فإن تشريع “المادة 23” سوف يشمل حقوق ومصالح العديد من الأستراليين. بالإضافة إلى ذلك، بما أن “المادة 23” ستستهدف الأنشطة الخارجية خارج هونج كونج، يتعين على الحكومة الأسترالية اتخاذ الاحتياطات اللازمة.

“تحتاج الحكومة الأسترالية إلى توفير دعم السلامة الشخصية داخل البلاد، بما في ذلك سكان هونج كونج مثلي الذين يواصلون التحدث علنًا”.

وذكّر بيرسون بأن “المواد الثلاثة والعشرين” ستكون أكثر صرامة من “نسخة هونغ كونغ الحالية من قانون الأمن القومي”.

“يوجد بالفعل مواطنون ومقيمون أستراليون مطلوبون من قبل سلطات هونج كونج لاتهامهم بانتهاك قانون الأمن القومي في هونج كونج”.

قد يشكل تشريع “المادة 23” في هونغ كونغ مخاطر على الشعب الأسترالي. وشدد بيرسون على أن الحكومة الأسترالية يجب أن تشرح ذلك بوضوح للمجتمع العام.

“يجب على الحكومة الأسترالية تذكير جميع الشركات الأسترالية التي لها عمليات في هونغ كونغ لتوعيتها بقضايا حقوق الإنسان التي ستنشأ إذا تم إقرار التشريع ذي الصلة، والذي قد يتطلب إعادة تقييم مخاطر الأعمال”.

ويعتقد بيرسون أيضًا أنه يتعين على أستراليا فرض عقوبات على المسؤولين المعنيين الذين يروجون “لتشريع المادة 23” في هونغ كونغ.

“لقد أقرت أستراليا مشروع قانون عقوبات “ماغنيتسكي” لعدة سنوات، لكنها لم تستخدم بعد التشريعات ذات الصلة لمحاسبة المسؤولين في هونغ كونغ أو الصين على الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. ونود بالتأكيد أن نرى هؤلاء المسؤولين المتورطين في انتهاكات حقوق الإنسان يخضعون للمساءلة”. لتجميد الأصول أو العقوبات مثل حظر السفر”.

ويعتقد Xu Zhifeng أيضًا أنه يتعين على أستراليا فرض عقوبات على المسؤولين المعنيين في هونج كونج المشاركين في تشريع “المادة 23”.

“هؤلاء الأشخاص هم الجلادون الذين ينتهكون حقوق الإنسان والحريات بشكل مباشر. ولا ينبغي إيواؤهم والسماح لهم بنقل الأصول أو الدخول بحرية أو الحصول على تأشيرات دراسية أو الحصول على عمل في أستراليا.”

وذكر Xu Zhifeng أنه سيضغط لدعوة الحكومة الأسترالية إلى استخدام قانون “ماغنيتسكي” لمعاقبة المسؤولين المعنيين في هونغ كونغ المشاركين في تشريع “المادة 23”.