في 5 مارس، رد المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ماو على تصريحات فولكر تورك في مؤتمر صحفي. وقال إن أكثر من 100 دولة في العالم تدعم سياسات الصين في مجال حقوق الإنسان في الويغور والتبت وهونج كونج، وهو دليل على أن الصين لها ما يبررها في هذا الصدد.

ومن المعروف أن ميشيل باشيليت، المفوضة السابقة لمفوضية حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في عام 2022، نشرت “تقرير عن حالة حقوق الإنسان في شينجيانغ” قبل ساعات قليلة من ترك منصبها، حيث تناولت سياسة القمع الشديدة الضغط التي تمارسها الصين ضد سكان الأويغور. شكلت جريمة ضد الإنسانية. تم التأكيد على الاحتمال. ومع ذلك، نفت الحكومة الصينية ذات مرة تصريحات تقرير لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة. ويقول تقرير الأمم المتحدة إن مزاعم العنف الصيني ضد الأويغور ذات مصداقية بالفعل. وعلى الرغم من أن تقرير الأمم المتحدة لم يستخدم مصطلح “الإبادة الجماعية”، إلا أن العديد من الدول الغربية مثل الولايات المتحدة أدانت القضية باعتبارها إبادة جماعية. ومع ذلك، نفت الصين بشدة ارتكابها إبادة جماعية، وأصرت على أن سياستها تجاه الأويغور هي “أفضل طريقة لمحاربة التطرف والإرهاب والانفصالية”.

في الواقع، لقد مر عامان منذ نشر تقرير لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة بشأن الأويغور، ولكن لم يطرأ أي تغيير على وضع الأويغور. وبدلاً من ذلك، تزداد قوة الدعاية لتبرير الإبادة الجماعية للأويغور في الصين.

في 23 يناير من هذا العام، ناقش فريق العمل الدوري لمراجعة حقوق الإنسان التابع للجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة قضايا حقوق الإنسان في الصين في جنيف، وأجرى ممثلو الدول الأعضاء في الأمم المتحدة حوارا مع ممثلي الصين حول قضايا الأويغور والتبت وهونج كونج. ومع ذلك، فإن ما يقرب من 120 دولة من أصل 160 دولة شاركت في الاجتماع صنفت وضع حقوق الإنسان في الصين بأنه “جيد”. وقال دبلوماسي أفريقي حضر الاجتماع ولم يرغب في الكشف عن هويته، إن الممثلين الصينيين استدعوه قبل الاجتماع وتلقى طلبات وتوصيات خاصة بشأن دعم الصين. وكشفت رويترز أيضًا أنه في بداية يناير من هذا العام، أرسلت السفارات الصينية في العديد من الدول رسائل دعوة لدعم الصين عندما تتم مناقشة قضايا حقوق الإنسان في الصين في جنيف.

وفي محضر المؤتمر الصيني لمراجعة حقوق الإنسان التابع للجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، تساءل أحد الخبراء: “كم عدد الأشخاص الذين يعيشون في مراكز التدريب، وما هي مدة بقائهم، وهل يتم إجبارهم على العمل؟” بل إن رد الممثل الصيني على هذا السؤال يثير المزيد من الغضب. وبعبارة أخرى، رد ممثل الصين بالقول إن مراكز التدريب ليست مراكز احتجاز أو عمل قسري، بل مدارس للقضاء على التطرف، وأن “الذين يدرسون في مدارس التدريب متورطون في أنشطة إرهابية ولكنهم لم يرتكبوا جرائم “. ومع ذلك، في ما يسمى “المؤتمرات الصحفية المتعلقة بشينجيانغ” التي تعقدها الصين بشكل مستمر لعدة سنوات، أكدت دائمًا أن الأشخاص في “مركز التعليم” هم أشخاص ارتكبوا جرائم بسيطة. ومن المثير للاهتمام أنه في المقابلات التي أجراها المراسلون الصينيون أو الأجانب في المعسكرات، لم تكن هناك معلومات عن الأويغور الذين تمت مقابلتهم في البيان بأنهم “ارتكبوا جريمة”. وبدلا من ذلك، كانت هناك أسباب مثل “جاءوا إلى المعسكرات طوعا، وكان الغرض من المجيء هو تطهير عقولهم من الأفكار المتطرفة ويصبحوا أشخاصا جدد”.

وفي كتابها الأبيض لعام 2019، بررت الصين نفسها بالقول إن الغرض من إنشاء المعسكرات هو “القضاء على الإرهاب قبل حدوثه، أي في مهده”. لكن إنشاء “مركز تعليمي” بهدف “التحديد المسبق لطبيعة مشكلة لم تحدث بعد وربطها بالإرهاب والقضاء عليها” كان أمراً سخيفاً للغاية وغير منطقي للغاية بالنسبة لشخص عاقل. وعلى الرغم من ذلك، يواصل الصينيون تبرير جرائمهم بمثل هذه الأكاذيب حتى يومنا هذا.

وبالفعل، في السنوات العشر الماضية منذ تدويل قضية الإيغور، لم يطرأ أي تحسن على وضع الإيغور بسبب أكاذيب الصين والدول الكثيرة التي “تصدق” هذه الكذبة!

ومن المؤسف أن “دعم أكثر من 100 دولة للصين في الأمم المتحدة” الذي لا تتحدث عنه الصين ليس “من وجهة نظر العدالة وحقوق الإنسان” كما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ماو! ومن الواضح أن الصين تخدع المجتمع الدولي بأكاذيبها الصريحة ومغالطاتها غير المنطقية، ولم تنحدر الدول الداعمة للصين إلى درجة لا يمكن التمييز بينها بالطبع! والمشكلة الأساسية هنا هي أن هذه البلدان التي تدعم الصين إما تعتمد بشكل أو بآخر على الاقتصاد الصيني، ومثقلة بالديون الصينية، أو أنها مستبدة سياسياً ضد القيم الديمقراطية الغربية. ولذلك فإن هذه الدول، في الاختيار بين الضمير والمصلحة، اختارت المصلحة دون تردد، أي أنها وضعت مصالحها فوق حقوق الإنسان. الصين، بالطبع، استغلت ضعفها بمهارة، هذا كل شيء.