اقتصاد

ميزانية بايدن تحدد خطوط المعركة ضد ترامب


حدد الرئيس بايدن في ميزانيته هذا الأسبوع خطوط معركة اقتصادية رئيسية مع الرئيس السابق دونالد جيه ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض. يقدم الاقتراح للأمة لمحة عن الاتجاهات المتباينة التي يمكن أن تتخذها برامج التقاعد والضرائب وسياسة التجارة والطاقة اعتمادًا على نتيجة انتخابات نوفمبر.

خلال السنوات الثلاث الماضية، أصدر بايدن تشريعات رئيسية تهدف إلى تعزيز اقتصاد الطاقة الخضراء، والقيام باستثمارات في البنية التحتية وتعزيز سلسلة التوريد المحلية في أمريكا من خلال دعم الرقائق الدقيقة وتكنولوجيا الطاقة الشمسية والمركبات الكهربائية. والقليل من هذه الأولويات يتقاسمها السيد ترامب، الذي تعهد بخفض المزيد من الضرائب وإقامة حواجز تجارية جديدة إذا أعيد انتخابه.

سوف تصل نقطة الانعطاف مع دخول الاقتصاد في المرحلة الأخيرة مما يتوقع الاقتصاديون الآن أن يكون “هبوطاً ناعماً” بعد عامين من التضخم المرتفع. ومع ذلك، فإن احتمال وصول إدارة ترامب ثانية أدى إلى زيادة عدم اليقين في التوقعات الاقتصادية، حيث تستعد الشركات وصناع السياسات في جميع أنحاء العالم لما يمكن أن يكون تحولا جذريا في الإدارة الاقتصادية للولايات المتحدة.

فيما يلي بعض الاختلافات الأكثر وضوحًا في السياسات الاقتصادية للمرشحين الرئاسيين.

للوهلة الأولى، قد يبدو أن السيد بايدن والسيد ترامب لديهما مواقف مماثلة بشأن برامج شبكات الأمان الاجتماعي في البلاد. في عام 2016، انفصل ترامب عن زملائه الجمهوريين ورفض دعم التخفيضات في الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية. ولطالما أصر بايدن على ضرورة حماية البرامج، وهاجم الجمهوريين الذين اقترحوا خفض البرامج أو تقليصها.

وفي مقترح الميزانية الذي قدمه يوم الاثنين، أكد بايدن التزامه بالحفاظ على نظام الاستحقاقات في البلاد. ودعا إلى بذل جهود جديدة لتحسين ملاءة الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، بما في ذلك جعل الأميركيين الأثرياء يدفعون المزيد في البرنامج الصحي. ومع ذلك، كانت خططه خفيفة في التفاصيل المتعلقة بكيفية ضمان استدامة البرنامجين على المدى الطويل.

وبشكل منفصل، يوم الاثنين، بدا أن السيد ترامب يشير إلى أنه منفتح على تخفيضات الاستحقاقات. وقال على قناة سي إن بي سي إن هناك “الكثير الذي يمكنك القيام به فيما يتعلق بالاستحقاقات من حيث قطع الاستحقاقات وكذلك فيما يتعلق بالسرقة وسوء إدارة الاستحقاقات، وإدارة سيئة للغاية للاستحقاقات”.

وأوضحت حملة ترامب أن الرئيس السابق كان يشير إلى خفض الهدر، لكن حملة بايدن استغلت هذا التعليق. وسرعان ما أصدرت إعلانًا يتناقض مع تصريحات السيد ترامب وتعهد السيد بايدن في خطاب حالة الاتحاد بمنع أي شخص يحاول خفض الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو رفع سن التقاعد.

على الرغم من أن السيد ترامب لم يوقع قط على تخفيضات الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية كرئيس، إلا أنه كان يفكر في هذه الفكرة في السابق. وعندما سُئل عن تخفيضات الاستحقاقات في مقابلة مع شبكة سي إن بي سي في عام 2020، قال: “في الوقت المناسب، سنلقي نظرة على ذلك”.

يدور أحد أكبر التناقضات بين السيد بايدن والسيد ترامب حول من يجب أن يدفع المزيد من الضرائب – إن كان هناك أي شخص آخر.

واقترح الرئيس زيادات ضريبية تزيد على 5 تريليون دولار على الشركات والأثرياء هذا الأسبوع، بما في ذلك ضريبة جديدة بنسبة 25% كحد أدنى على أغنى الأميركيين وزيادة معدل الضريبة على الشركات إلى 28% من 21%.

وربط بايدن الزيادات الضريبية المقترحة على الأثرياء مع الإعفاء الضريبي للطبقة المتوسطة. ودعا إلى توسيع الإعفاء الضريبي للأطفال، وهو ما عارضه العديد من الجمهوريين، وتوسيع الأهلية للحصول على الائتمان الضريبي على الدخل المكتسب والإعفاءات الضريبية الجديدة التي تهدف إلى جعل السكن في متناول المشترين لأول مرة.

وقع السيد ترامب على قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017، والذي تضمن ما يقرب من 2 تريليون دولار من التخفيضات الضريبية، والتي استفادت منها الشركات والأثرياء. وتنتهي العديد من هذه التخفيضات الضريبية في عام 2025، مما يعني أن أياً كان الرئيس سيكون له كلمة كبيرة في ما إذا كان سيتم تمديدها أو السماح لها بالانتهاء.

يريد السيد بايدن التراجع عن جزء كبير من قانون عام 2017، باستثناء الأجزاء التي يستفيد منها دافعو الضرائب الذين يكسبون أقل من 400 ألف دولار.

ولم يقدم ترامب سوى القليل من التفاصيل حول خططه الضريبية، لكنه أشار في تجمع حاشد في فبراير/شباط إلى أنه يتصور جولة أخرى من التخفيضات.

قال السيد ترامب: “إنكم جميعًا تحصلون على أكبر التخفيضات الضريبية لأننا نقوم بتخفيضات إضافية وطفرة اقتصادية جديدة لترامب لم تشهدها من قبل”.

وفي حديثه لقناة CNBC يوم الاثنين، قال ترامب إن الأمر سيكون “سيئًا للغاية بالنسبة لهذا البلد” إذا لم يتم تمديد تخفيضات ترامب الضريبية.

وفي حين أصبح الديمقراطيون والجمهوريون أكثر استقطابا في السنوات الأخيرة، فإن السياسة التجارية هي واحدة من المجالات القليلة التي يبدو أن وجهات النظر قد تقاربت فيها.

على الرغم من كل خلافاتهم، فقد ترك السيد بايدن إلى حد كبير الأجندة التجارية التي سلمها له السيد ترامب دون تغيير. ولم يتم التراجع بعد عن التعريفات الجمركية على الواردات الصينية التي تبلغ قيمتها مئات المليارات من الدولارات والتي فرضها ترامب، وقد كثف السيد بايدن التدقيق في الاستثمارات الصينية في الولايات المتحدة والاستثمارات الأمريكية في الصين، كما تراجعت السياسة الصناعية لإدارة بايدن. وتوتر العلاقات مع بعض الدول الأوروبية.

إذا أعيد انتخابه، فمن المرجح أن يواصل بايدن سياسته المتمثلة في تعميق العلاقات التجارية مع حلفاء الولايات المتحدة – وهي سياسة يشار إليها باسم دعم الأصدقاء – وتقليل اعتماد سلسلة التوريد على الخصوم مثل الصين. ومن المتوقع أن تكمل إدارة بايدن مراجعة للتعريفات الجمركية الصينية في الأشهر المقبلة ويمكن أن تخفض بعض الرسوم على المنتجات الاستهلاكية وتزيد أخرى من شأنها أن توفر المزيد من الحماية لقطاع السيارات الكهربائية الأمريكي المزدهر.

وقد أشار السيد ترامب إلى أنه يستعد لجولة جديدة من الحروب التجارية. وناقش الرئيس السابق الذي نصب نفسه “رجل التعريفات” فرض تعريفة بنسبة 10% على جميع الواردات في فترة ولايته الثانية وتعريفة بنسبة 60% أو أكثر على البضائع الصينية.

أصبح قانون خفض التضخم لعام 2022 هو التشريع المميز للسيد بايدن، ويعتمد مستقبله – ومسار سياسة المناخ الأمريكية – على من سيفوز في الانتخابات.

كان الفريق الاقتصادي للسيد بايدن يتسابق لطرح اللوائح المرتبطة بقانون الضرائب والمناخ لترسيخ الاستثمارات في الطاقة النظيفة وسلسلة توريد السيارات الكهربائية في الاقتصاد. وتأمل إدارة بايدن أن يثبت القانون فاعليته لأن العديد من هذه الاستثمارات تتم في ولايات يقودها الجمهوريون.

ومع ذلك، لا ينبغي الاعتماد على ترامب، الذي طالما سخر من السيارات الكهربائية باعتبارها باهظة الثمن، وضعيفة القوة، وتشكل تهديدًا للوظائف الأمريكية، في تبني الكثير من القانون إذا تم انتخابه.

وقال ترامب في تجمع حاشد في نيو هامبشاير في يناير/كانون الثاني: “نحن أمة يطالب قادتها بجميع السيارات الكهربائية، على الرغم من أنها لا تذهب بعيداً، وتكلفتها باهظة، ويتم إنتاج بطارياتها في الصين”.

ومن غير المرجح أيضًا أن يعطي الرئيس السابق، الذي سحب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس للمناخ، الأولوية لاستثمارات الطاقة النظيفة الأخرى.

لسنوات، زعم ترامب أن الطاقة الشمسية غير فعالة وأن توربينات الرياح مسؤولة عن ذبح الطيور.



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى