منافذ الوسائط الرقمية ترفع دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر


رفعت وسائل الإعلام Raw Story وAlternet وThe Intercept دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر يوم الأربعاء، مما زاد من الجوقة المتزايدة التي تعارض أساليب الشركة في استخراج المحتوى من الإنترنت لتدريب برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.

رفعت المنشورات عبر الإنترنت دعوى قضائية ضد OpenAI في محكمة اتحادية في نيويورك في قضيتين منفصلتين، قائلة إن منشئ ChatGPT قام بتدريب برنامج الدردشة الآلي الخاص به باستخدام أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر للصحفيين دون الاعتماد عليها أو الاستشهاد بها بشكل صحيح. تسعى الشركات للحصول على تعويضات بمبلغ لا يقل عن 2500 دولار لكل انتهاك، بالإضافة إلى مطالبة OpenAI بإزالة جميع المقالات المحمية بحقوق الطبع والنشر من مجموعات التدريب على البيانات.

كما رفعت The Intercept دعوى قضائية ضد Microsoft، شريك OpenAI الذي طور برنامج الدردشة الآلي الخاص به المسمى Bing بنفس المعلومات المحمية بحقوق الطبع والنشر، وفقًا للدعوى القضائية.

وقال جون بيرن، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة Raw Story، التي تمتلك Alternet، في بيان: “لقد حان الوقت لكي تقاوم المؤسسات الإخبارية محاولات Big Tech المستمرة لتحقيق الدخل من أعمال الآخرين”. “لقد أهلكت شركات التكنولوجيا الكبرى الصحافة. لقد حان الوقت لكي يتخذ الناشرون موقفًا”.

ولم تستجب OpenAI وMicrosoft على الفور لطلب التعليق. ولكن في الماضي، قالت OpenAI إنها تريد العمل مع الناشرين للتأكد من أنهم يمكنهم أيضًا الاستفادة من الذكاء الاصطناعي ونماذج الإيرادات الجديدة. وقالت مايكروسوفت في سبتمبر/أيلول إنها ستغطي التكاليف القانونية عندما يتسبب استخدام العملاء لمنتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في مخاوف تتعلق بحقوق النشر، وكررت التزاماتها تجاه الأعمال المحمية للمؤلفين.

ولم يستجب The Intercept أيضًا على الفور لطلب التعليق.

وتأتي هذه الدعاوى القضائية في أعقاب الدعوى التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر/كانون الأول ضد شركتي OpenAI وMicrosoft لأسباب مماثلة. وفي يوم الاثنين، قدمت شركة OpenAI طلبًا إلى المحكمة لرفض العناصر الرئيسية في الدعوى التي رفعتها صحيفة التايمز.

أحدث الذكاء الاصطناعي التوليدي ضجة على مدار العام الماضي، حيث قامت مولدات النصوص والصور الجديدة بإنشاء نصوص وصور ومقاطع فيديو واقعية أو تشبه الإنسان بشكل متزايد. ولكنه يثير أيضًا مخاوف كبيرة فيما يتعلق باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن قدرته على إعادة إنشاء العروض الفنية.

أصبحت التكنولوجيا قضية رئيسية للممثلين والكتاب في المفاوضات النقابية في هوليوود العام الماضي، وقد رفع المؤلفون وآخرون دعوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي بسبب ممارساتهم.

قالت المنافذ الإعلامية الثلاث في الدعاوى القضائية التي رفعتها إن المنشورات الثلاثة التي تقاضي OpenAI يوم الأربعاء هي رقمية فقط، مما يزيد من المخاطر. واستشهدوا بقانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية، الذي يمنع إزالة المعلومات مثل المؤلف والعنوان من الأعمال المحمية.

وقالت روكسان كوبر، ناشرة Raw Story، في بيان: “إن الصحافة المحمية بحقوق الطبع والنشر في Raw Story هي نتيجة لجهود كبيرة يبذلها الصحفيون البشريون الذين ينقلون الأخبار”. “بدلاً من ترخيص هذا العمل، قامت OpenAI بتعليم ChatGPT كيفية تجاهل حقوق الطبع والنشر للصحفيين وإخفاء استخدامه للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.”



المصدر

صالح علي

كاتب ومحرر صحفي

55 صحافيا في المملكة المتحدة يطالبون إسرائيل ومصر بالسماح بدخول غزة “بحرية ودون قيود”

إخراج جسم يشبه «قنبلة» من شقة إرهابية بمنظمة الجيش الأحمر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *