تقنية

مقاطعة لوس أنجلوس تدفع 5 ملايين دولار للمدير التنفيذي للانتخابات المتهم خطأً بخرق البيانات


وافقت مقاطعة لوس أنجلوس على دفع 5 ملايين دولار للمدير التنفيذي لشركة برمجيات انتخابية تم القبض عليه واتهامه في عام 2022 بسوء التعامل مع بيانات الناخبين في قضية أسقطها المدعون بعد بضعة أسابيع، حسبما قال محامي المدير التنفيذي هذا الأسبوع.

وتعد هذه الدفعة، التي تسوي دعوى قضائية تم رفعها العام الماضي، تطورًا آخر بالنسبة ليوجين يو، 66 عامًا، المؤسس المشارك لشركة البرمجيات Konnech.

واجه السيد يو وشركته وابلًا من نظريات المؤامرة اليمينية بعد انتخابات عام 2020، بما في ذلك أن شركة كونيك، التي يوجد مقرها في ميشيغان، قامت بتخزين بيانات الانتخابات في الصين. ونفى السيد يو مرارا إرسال بيانات إلى الصين، بما في ذلك مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز حول الادعاءات الكاذبة كجزء من تغطية المعلومات المضللة والانتخابات.

وفي وقت لاحق، اعتقل ممثلو الادعاء في لوس أنجلوس السيد يو، وداهموا منزله ومكان عمله. واتهموه باختلاس المال العام من خلال تخزين بيانات عن موظفي الاقتراع في الصين، وهو انتهاك لعقدها مع المقاطعة، إلى جانب التآمر لارتكاب جريمة. وأشارت وسائل الإعلام اليمينية إلى الاعتقال كدليل على صحة مزاعم التدخل على نطاق واسع في الانتخابات.

وبعد خمسة أسابيع، أسقط المدعي العام التهم، مشيراً إلى مخاوف من “التحيز المحتمل في عرض” الأدلة.

رفع السيد يو دعوى قضائية ضد مقاطعة لوس أنجلوس العام الماضي، مدعيًا أن الاعتقال كلف السيد يو وكونيش أكثر من 80 مليون دولار من خسائر الأعمال والأضرار الأخرى. ووصف محاموه الاعتقال بأنه “ذو دوافع سياسية” و”يستند فقط إلى نظريات مؤامرة كاذبة تمامًا حول التدخل الصيني في الانتخابات” في بيان صحفي أعلن عن الدعوى القضائية.

وكجزء من تسوية الدعوى، لن يقوم مكتب المدعي العام بتوجيه التهم ضد السيد يو. وسيقدم المكتب والسيد يو أيضًا التماسًا للقاضي من أجل التوصل إلى البراءة الفعلية، وفقًا لمحامي السيد يو.

ولم يوضح مكتب المدعي العام مطلقًا ما إذا كانت الشركة قد قامت بالفعل بتخزين البيانات في الصين. ولم يرد المكتب ومقاطعة لوس أنجلوس على الأسئلة حول القرار.

وقال غاري س. لينسينبيرج، الذي مثل السيد يو في محاكمته الجنائية: “سيدي. ما كان يجب على يو أن يعاني أبدًا من اعتقاله غير المشروع أو خسارة أعماله أو تشويه سمعته الطيبة.

وأضاف السيد لينسينبرج: «لكن التسوية لصالحه تمثل قدرًا من التعويض عن الأخطاء التي ارتكبتها بحقه الملاحقة القضائية غير المشروعة».



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى