أخبار العالم

لم يقم أحد مضيفي Airbnb في كاليفورنيا بتسجيل منزله بشكل صحيح، ولا يمكنه الآن التخلص من الضيف الذي تجاوز مدة الإقامة 541 يومًا وما زال العد مستمرًا


فشل أحد مضيفي Airbnb في تسجيل دار الضيافة الخاصة به بشكل صحيح، مما أدى إلى نزاع قانوني طويل.

  • ويعيش الضيف الآن في المنزل بدون إيجار لمدة 541 يومًا تقريبًا.

  • حكم أحد القضاة بأن المضيفة ليس لها الحق القانوني في إخراجها لأن المنزل كان غير متوافق.

  • وجد أحد مضيفي Airbnb نفسه عالقًا في معركة قانونية طويلة لمحاولة إزالة شاغل غير مرغوب فيه يعيش في منزله بدون إيجار لأكثر من 541 يومًا.

    وذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن القاضي حكم بأنه ليس له الحق القانوني في طرد المرأة.

    وذكرت صحيفة ديلي ميل أن ساشا يوفانوفيتش بدأ في تأجير دار الضيافة الخاصة به دون الحصول على شهادة إشغال أو تصريح لبناء حمام. على هذا النحو، وفقًا لقانون ولاية كاليفورنيا، لم يكن الإيجار قانونيًا.

    بدأت القضية في سبتمبر 2021، عندما وافق يوفانوفيتش، طبيب الأسنان في لوس أنجلوس، على إقامة طويلة الأمد لإليزابيث هيرشهورن.

    وذكرت صحيفة التايمز أن هيرشهورن استأجر دار الضيافة لمدة ستة أشهر بسعر 105 دولارات في الليلة، وأنفق إجمالي 20793 دولارًا.

    لكن بعد مرور خمسة أشهر، عرض يوفانوفيتش وضع هيرشهورن في فندق بينما يقوم أحد المقاولين بإجراء بعض الإصلاحات. وقالت الصحيفة إن هيرشهورن رفضت، كما رفضت هي أيضًا عرضًا بالبقاء في منزله.

    تلا ذلك تبادل متوتر حتى انتهت إقامة هيرشهورن المقررة أصلاً عبر Airbnb في 19 مارس 2022.

    ومع ذلك، اتفق الزوجان على تمديد إقامتها حتى 12 أبريل 2022، بينما تبحث هي عن عقار آخر، حسبما ذكرت الصحيفة.

    إن تمديد عقد الإيجار إلى ما بعد 19 مارس يعني أن Airbnb لن تشارك. لم تستجب Airbnb على الفور لطلب Insider للتعليق.

    في 12 أبريل 2022، توقف هيرشهورن عن دفع الإيجار.

    ذكرت صحيفة التايمز أنه في هذا الوقت تقريبًا اتصل هيرشهورن بإدارة البناء والسلامة، التي حددت انتهاكين للقانون: عدم الموافقة على الإشغال والاستحمام غير المسموح به.

    وذكرت صحيفة التايمز أنها قدمت أيضًا شكوى إلى مسؤول في المدينة، تزعم فيها الإخلاء غير القانوني والمضايقة وعدم دفع رسوم النقل.

    وقالت الصحيفة إن المسؤول وافق على أنه بسبب انتهاك الوحدة لقوانين المدينة، اضطر يوفانوفيتش إلى سحب إخطارات الإخلاء حتى يتمكن من إثبات امتثال الوحدة.

    وتقول الدعوى إن هيرشهورن لن يسمح له بالدخول.

    ونظرًا لوجود هيرشهورن في الفندق لأكثر من ستة أشهر، فهي مؤهلة أيضًا للعيش في لوس أنجلوس الجديدة مرسوم السبب العادلذكرت صحيفة التايمز أن الأمر يتطلب من المالك تقديم سبب قانوني للإخلاء.

    في حالة عدم وجودها، يجب على المالك دفع تكاليف المساعدة في إعادة التوطين.

    وفي الوقت نفسه، خلص مسؤول المدينة إلى أن العقار كان خاضعًا لقانون تثبيت الإيجارات في لوس أنجلوس، مما يوفر لهيرشورن حماية أكبر للمستأجر، حسبما ذكرت الصحيفة.

    وذكرت صحيفة التايمز أن يوفانوفيتش ومحاميه سيباستيان روتشي حاولا مقاضاة هيرشهورن على جبهتين: شكوى تعويض لاسترداد الإيجار غير المدفوع وشكوى احتجاز غير قانوني لطردها.

    نجح فريق هيرشهورن القانوني في طرد الأخير من قبل القاضي، على الرغم من أن الفريق القانوني ليوفانوفيتش يستأنف القرار.

    وقال روتشي لصحيفة التايمز: “إنها المستأجرة من الجحيم”. “إذا كانت على حق، فالنظرية هي أنه إذا كان لدى المالك شيء غير مسموح به، فيمكنك البقاء فيه بدون إيجار إلى الأبد.”

    في التعليقات المقدمة إلى Insider، قالت روتشي: “تؤكد المستأجرة أنها لن تغادر دون أن تدفع لها أموالاً للمغادرة. نعتقد أنه لا يوجد أي أساس لذلك”.

    وأضاف: “لن نتفاوض مع إليزابيث هيرشهورن. لن نقبل أي تسوية حيث يتعين على ساشا أن تدفع لها. إنها مدينة بأكثر من 60 ألف دولار كإيجار، وادعاءها بأنها مدينة بالمال للمغادرة أمر سخيف.

    لكن محامي هيرشهورن، كولين والشوك، قال لصحيفة التايمز: “لقد انتهك المالك القانون وحاول كسب المال عن طريق تأجير وحدة غير قانونية.

    “بعد أن تم القبض عليه، بدلاً من القيام بالشيء الصحيح، لجأ إلى التنمر والمضايقة ورفع دعاوى قضائية تافهة تحتوي على قصص كاذبة متقنة، كل ذلك في محاولة لتغطية آثاره”.

    في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى موقع Insider، اتهم والشوك يوفانوفيتش بأنه “عديم الرحمة” و”مضطرب” وينشر قصصًا إخبارية مزيفة عن موكله “لتضليل الجمهور بشأن القوانين العديدة التي انتهكها”.

    اقرأ المقال الأصلي على Business Insider



    المصدر

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    زر الذهاب إلى الأعلى