لماذا لا تحتوي ملابس النساء على جيوب أكثر؟ وعندما تفعل ذلك، لماذا تكون صغيرة جدًا وعديمة الفائدة؟ انها مثل كونها قصيرة الملاءات. لا أستطيع أن أصدق أن هذا لا يزال يحدث في القرن الحادي والعشرين. يرجى توضيح. – شوبا
مشكلة الجيب هي مشكلة دائمة، وذلك لسبب وجيه. قصة تلك الأجزاء – في كثير من الأحيان، كما تقول، صغيرة جدًا – مكتظة حتى أسنانها بتقلبات في الحبكة تنطوي على التمييز الجنسي والعنصرية والسيطرة والتفاوت الاقتصادي والمزيد. من كان يعلم أنه يمكن احتواء الكثير من القضايا الاجتماعية الساخنة في مثل هذه المساحة الصغيرة؟
حسنًا، ربما داروين. بعد كل شيء، الجيوب لها معنى تطوري. من الناحية النظرية، كلما زاد عدد الضروريات التي يمكنك حملها على جسمك، زادت كفاءة تحركك عبر العالم. وكما جاء في مقال في صحيفة نيويورك تايمز عام 1899: إذا كان “آدم وحواء كلاهما بدأا الحياة بدون أي جيوب، فيبدو لي أن الاختلاف في تقدم الجنسين نحو الجيوب يوضح ويبرهن على تفوق الذكر. لقد تطورت جيوب الإنسان وتحسنت وازدادت مع تقدم الحضارة. المرأة تتراجع في الواقع، وتخسر الأرض والجيوب”.
(على محمل الجد، نشرت الصحيفة ذلك. إن تصفح الأرشيف يمكن أن يكون تجربة ممتعة حقًا).
في الواقع، كانت الجيوب مشكلة لفترة طويلة حتى أنه تمت كتابة عدد من الكتب عنها. كان هناك، على سبيل المثال، كتاب “الجيب: تاريخ خفي لحياة النساء” بقلم باربرا بورمان وأريان فينيتو؛ “الجيوب: مشكلة المجتمع تكمن في ملابس النساء” بقلم أودري ن. جليكمان؛ ومؤخراً، كتاب “الجيوب: تاريخ حميم لكيفية إبقاء الأشياء قريبة”، بقلم هانا كارلسون.
عندما قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى السيدة كارلسون لأطلب منها شرح الصفقة مع الجيوب، أشارت إلى أن الجيوب “أصبحت موحدة في ملابس الرجال مع تحول البدلة من حرفة إلى منتج صناعي في خمسينيات القرن التاسع عشر”. وكتبت أن الجيوب تعتبر مجرد “جزء من ممارسة الأعمال التجارية في ملابس الرجال”.
من ناحية أخرى، عندما يتعلق الأمر بالملابس النسائية، فقد حكم خياطو الملابس الفرديون على الحاجة إلى الجيوب. وكتبت كارلسون: «يلقي الناس اللوم على الموضة وغرور المرأة في عدم وجود جيوب»، لأن الجيوب يمكن أن تعبث بخط الفستان أو الثوب، خاصة إذا كانت مليئة بالأشياء. اضطرت الناشطة إليزابيث كادي ستانتون إلى التوسل إلى خياطها ليضع جيبًا في ثوبها. ردت خياطتها بأن الجيوب “ستنتفخك بشكل فظيع!”
لكن السيدة كارلسون تابعت قائلة: “من الواضح في القرارات التي تدخل في صناعة بعض الملابس فكرة أن ملابس الرجال تهدف إلى المنفعة وملابس النساء من أجل الجمال” – أو الزينة. ويعكس هذا “الأفكار القديمة حول مكانة المرأة وحول المساهمات الاجتماعية والاقتصادية المحدودة التي من المتوقع أن تقدمها”.
أيضًا، أدت الجيوب، أو عدم وجودها، إلى ظهور قطاع حقائب اليد – عليك أن تضع كل تلك الأشياء في مكان ما – وقد عزز ذلك صناعة السلع الفاخرة منذ نهاية القرن الماضي. في هذه الأثناء، أدى ظهور الموضة السريعة إلى عدد أقل من الجيوب، أو الجيوب المزيفة، حيث قالت السيدة كارلسون: “الجيوب هي أول ما يخرج في أي مسعى لخفض التكلفة أو الوقت وتعزيز الأرباح”. ولم يكن من مصلحة أحد أن يهز الوضع الراهن.
ومع ذلك، قد تتغير الأمور، لأسباب ليس أقلها ظهور الملابس المناسبة للجنسين. تصنع هيلاري تيمور، مؤسسة شركة Collina Strada، زوجًا مميزًا من السراويل الفضفاضة ذات الجيوب الضخمة التي تعد واحدة من أفضل مبيعاتها. (وكما حدث، فهي لا تحمل حقائب اليد أبدًا.) تسللت فيبي فيلو مؤخرًا إلى جيوب في جانب بلوزة / فستان سهرة من الساتان الأبيض غير المتماثل. غالبًا ما يضع ويس جوردون من كارولينا هيريرا جيوبًا في تنانير السهرة. في الواقع، من الممكن أننا ندخل عصرًا ذهبيًا جديدًا لجيوب النساء.
إنه بشأن الوقت. بعد حقوق الدفع، حقوق الجيب. إنهم مرتبطون أكثر مما تعتقد.
تمت الإجابة على أسئلتك المتعلقة بالأسلوب
كل أسبوع في Open Thread، ستجيب فانيسا على سؤال القارئ المتعلق بالموضة، والذي يمكنك إرساله إليها في أي وقت عبر بريد إلكتروني أو تويتر. يتم تحرير الأسئلة وتكثيفها.
