أخبار العالم

لماذا فشلت الاستخبارات الإسرائيلية؟ التاريخ يشير إلى أسباب عديدة.


رأي منذ اللحظة التي شنت فيها حماس هجومها الضخم على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ظل الجميع في حيرة من أمرهم بشأن الكيفية التي قد تغفل بها أجهزة المخابرات الإسرائيلية المتبجحة، وتلك التابعة للولايات المتحدة، عن أي إشارات تشير إلى ذلك. لن يكون لدينا إجابة قاطعة على هذا السؤال لفترة طويلة، ولكن يمكنك أن تكون على يقين من أن إسرائيل سوف تنخرط في دراسة عميقة ومؤلمة لهذا الأمر – كما فعلت بعد الفشل في عام 1973 في توقع الهجوم من قبل مصر وسوريا في عام 1973. حرب يوم الغفران.

وفي غضون ذلك، يمكننا أن نفكر في هذا الأمر في سياق التاريخ والإخفاقات الاستخباراتية الماضية.

وعندما ننظر إليها عن كثب، نجد أن الإخفاقات الاستخباراتية تكون دائمًا أكثر تعقيدًا مما يتوقعه الناس. لذا، لا ينبغي لنا أن نتفاجأ عندما نكتشف في نهاية المطاف أن هذا المرض ربما شمل العديد من الأشياء التي أذكرها أدناه – وليس مجرد سبب واحد.

السبب الشائع هو ببساطة رؤية الخصم أضعف من أن يهاجم، أو ليس جريئًا بما يكفي للمخاطرة بالخسارة أمام قوة أقوى. وكان هذا أحد العوامل المؤثرة عندما فوجئت إسرائيل في عام 1973 بالهجمات السورية والمصرية. لقد أثبتت إسرائيل قوتها وهيمنتها في حرب الأيام الستة عام 1967 التي هزمت فيها إسرائيل جيوش مصر وسوريا والأردن وأصابت قواتها الجوية بالشلل. وافترض الإسرائيليون أن سوريا ومصر ستدركان أنهما ليسا قويتين بما يكفي لتحقيق النصر، وبالتالي لن تخاطرا بالحرب. ولكن من وجهة نظر سوريا ومصر، اللتين قادتا هجوم عام 1973، كان الأمر يستحق المخاطرة لمجرد أن يُظهروا لشعبيهم والعالم العربي الأوسع أنهم لم يُهزموا أو يُهزموا إلى الأبد. لم يكن عليهم الفوز؛ كان عليهم فقط أن يظهروا أنه لا يزال بإمكانهم المحاولة، وعدم التعرض لهزيمة كارثية، من أجل تحسين موقفهم وجعل العالم العربي يقف خلفهم بقوة أكبر.

ربما كان بعض عناصر هذا متورطًا في الوضع الحالي. لا شك أن الإسرائيليين يفهمون المخاطر التي تمثلها حماس، لكنهم ربما لم يتخيلوا أنها قادرة على تنفيذ هذا النوع من الهجوم متعدد الجبهات الذي شنته حماس للتو، والذي يتضمن صواريخ، وطائرات بدون طيار، وغارات على مدن إسرائيلية، وطائرات شراعية، وقتال في الشوارع في عمق إسرائيل، واختطاف، والهجوم البحري. من الصعب دائمًا توقع ما يفعله الخصم لأول مرة على الإطلاق وهذا يتجاوز كل القدرات التي أظهرتها في الماضي.

هناك أوجه تشابه هنا مع الفشل الأمريكي في توقع هجوم تيت عام 1968 في فيتنام، والذي فعل فيه الفيتناميون الشماليون والفيت كونغ شيئًا ما. هم لم يفعلها أحد من قبل، والتي اعتقد الجيش الأمريكي، مقتنعًا بضعف العدو، أنهم غير قادرين على – التسلل دون أن يتم اكتشافهم، وغزو قلوب المدن في جميع أنحاء البلاد، ومهاجمة السفارة الأمريكية – كل ذلك بطريقة مخططة بعناية ومنسقة للغاية. وهناك جانب آخر من تيت يجب على إسرائيل أن تضعه في الاعتبار، وهو أن الجيشين الأمريكي والفيتنامي الجنوبي هزما بشكل حاسم الفيتناميين الشماليين والفيتكونغ، لكن العدو خرج مع ذلك بانتصار نفسي حاسم أثر على نتيجة الحرب. الحرب – ببساطة عن طريق مفاجأة أعظم قوة عسكرية واستخباراتية في العالم. لقد جلبت حماس للتو نسخة شرق أوسطية من ذلك.

هناك عامل آخر يساهم في الفشل وهو أن انتباه الضحية غالبًا ما يتركز في مكان آخر. وهنا قد يكون هناك تشابه بين فيتنام والفشل الأميركي في توقع الهجوم على بيرل هاربور في عام 1941. وفي كلتا الحالتين اعتقدت الولايات المتحدة أن العدو كان يتركز في مكان آخر. في فيتنام، اعتقد الكثيرون أن هدف فيتنام الشمالية كان هزيمة القاعدة القتالية الشمالية لمشاة البحرية الأمريكية في خي سانه التي كانت تحت حصار شديد، والذي بدا في بعض النواحي مشابهًا للحصار الفيتنامي الناجح للفرنسيين في ديان بيان فو في عام 1954. وفي عام 1941، توقعت الولايات المتحدة أن يهاجم اليابانيون في آسيا مواقع مثل الفلبين، وافترضت أنهم لم يكونوا أقوياء أو جريئين بما يكفي لمهاجمة الولايات المتحدة بشكل مباشر.

ربما كانت بعض هذه المواقف موجودة في إسرائيل. وعلى الرغم من أن المخابرات الإسرائيلية تراقب حماس عن كثب، إلا أنه يبدو أنها ركزت مؤخرًا بشكل كبير على الضفة الغربية. هناك عامل تشتيت آخر، وربما حاسم، وهو أن اهتمام إسرائيل انصب على صراع سياسي داخلي غير مسبوق في ظل سياسات حكومة نتنياهو. وقال مسؤول عسكري واحد على الأقل إن ذلك يؤثر سلبا على الاستعداد العسكري. ربما كان هذا أحد العوامل التي يندبها العديد من المدنيين بسبب الاستجابة البطيئة من قبل قوات الدفاع الإسرائيلية.


يتمتع المشتركون في Cipher Summary + الأعضاء بإمكانية الوصول غير المحدود إلى محتوى Cipher Summary، بما في ذلك التحليل مع الخبراء والإحاطات الافتراضية الخاصة مع الخبراء وتقرير MF Open Source وDead Drop الأسبوعي – نظرة من الداخل على أحدث الشائعات في مجال الأمن القومي. من المفيد أن تكون مشتركًا + عضوًا. قم بترقية وصولك اليوم.


ثم هناك دائما دور الخداع. فشلت الولايات المتحدة في التصدي للغزو السوفييتي لتشيكوسلوفاكيا في عام 1968، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها فسرت التحركات السوفييتية على أنها مناورات وليست استعدادات للغزو. وقد لعب هذا دوراً أيضاً في العراق، حيث قال صدام حسين لمحققه في مكتب التحقيقات الفيدرالي إنه يريد بالطبع أن يظن العالم أنه يمتلك أسلحة الدمار الشامل ــ كرادع للأعداء الإقليميين مثل إيران والخصوم العالميين مثل الولايات المتحدة وأوروبا. من المحتمل أن إسرائيل رأت أن تحركات حماس ستبدو بوضوح، بعد فوات الأوان، على أنها تحضير لما حدث، لكن تل أبيب فسرتها في الأسابيع الأخيرة على أنها مناورة – خاصة إذا كانت العقلية الإسرائيلية هي أن حماس لن تكون قادرة أبدًا على تنفيذ الهجمات بالأسلحة المشتركة التي قمنا بها. شهد للتو.

يكون الخداع قويًا بشكل خاص عندما يقترن بانضباط الاتصالات من قبل الخصم. مثال على ذلك: أزمة الصواريخ الكوبية. لم تكتشف الولايات المتحدة وضع السوفييت للصواريخ في كوبا حتى رحلات الاستطلاع يو-2 في أكتوبر 1962، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن السوفييت لم يناقشوا هذا الأمر في الاتصالات الإلكترونية، وبدلاً من ذلك قاموا بكل تخطيطاتهم على الورق. يمكن أن تكون ذكاء الإشارات فعالة بشكل غير عادي، إلا إذا صمت العدو ببساطة. وقد نتعلم أن حماس فعلت ذلك بالضبط.

في بعض الأحيان تشعر أجهزة الاستخبارات أن شيئاً فظيعاً على وشك الحدوث ولكنها تفتقر إلى الأدلة القوية الملموسة لإثبات القضية بطريقة تحفز صناع السياسات على التحرك ــ وخاصة عندما يكون لدى هؤلاء الأخيرين موارد أخرى ومطالب سياسية قد تبدو أكثر إلحاحاً أو قابلة للتنفيذ في تلك اللحظة. وكان هذا إلى حد ما عاملا في مفاجأة 11 سبتمبر في الولايات المتحدة. وشهدت وكالة الاستخبارات المركزية في صيف عام 2001 ارتفاعاً هائلاً في الإبلاغ عن التهديدات، إلى جانب مؤشرات أخرى مثيرة للقلق، وكانت مقتنعة بأن هجوماً كبيراً كان قادماً – “كانت الأضواء تومض باللون الأحمر” على حد تعبير مدير وكالة الاستخبارات المركزية آنذاك جورج تينيت. لكن الوكالة افتقرت إلى بيانات موثوقة حول التوقيت والطريقة والهدف المحدد للهجوم. قد نتعلم في نهاية المطاف أن المخابرات الإسرائيلية كانت تشم رائحة الخطر ولكنها كانت تفتقر إلى البيانات المحددة والمقنعة المطلوبة في كثير من الأحيان لتحفيز العمل على مستوى السياسة.

وأخيرًا، هناك دائمًا شخص ما في النظام سيقول بعد ذلك إنه حاول التحذير لكنه لم يتمكن من إيصال رسالته. عندما وصلت كضابط استخبارات صغير في الجيش الأمريكي إلى فيتنام في أوائل عام 1969، قال الضباط في وحدتي في بيان هوا إنهم حذروا المقر الرئيسي للجيش الأمريكي في سايجون من أن الهجوم قادم، لكن هذه الأخبار كانت غير مرحب بها لكبار الضباط، الذين تراجعوا عن العمل. لقد وضعوا جانباً التحذير جانباً لأنهم كانوا مقتنعين بأن الولايات المتحدة كانت تنتصر وأن العدو كان ضعيفاً وغير متوازن.

لذا، لا تتفاجأ إذا جاء شخص ما، في إحدى المراجعات المستقبلية في إسرائيل، ليقول “لقد أخبرتهم بذلك”.

تلتزم Cipher Summary بنشر مجموعة من وجهات النظر حول قضايا الأمن القومي المقدمة من متخصصين ذوي خبرة كبيرة في مجال الأمن القومي.

الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف ولا تمثل وجهات نظر أو آراء The Cipher Summary.

هل لديك منظور للمشاركة بناءً على تجربتك في مجال الأمن القومي؟ أرسلها إلى [email protected] للنظر في النشر.

اقرأ المزيد من رؤى الأمن القومي التي يحركها الخبراء ومنظورهم وتحليلاتهم في The Cipher Summary



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى