لا توجد مادة مظلمة في الكون

وسبق أن أوضح خبراء الفضاء أن المادة المظلمة تصف جميع “الأجسام الموجودة في الفضاء التي لها جاذبية، ولكنها غير مرئية ولا تشبه أي شيء آخر نعرفه”.

ومع ذلك، كشف تحليل جديد أجراه الفيزيائي راجندرا جوبتا، من جامعة أوتاوا في كندا، أن المادة المظلمة غير موجودة، وأن كوننا قد يكون أقدم بأكثر من 10 مليارات سنة مما كنا نعتقد.

ويدعي غوبتا أن الموجات الصوتية المتحجرة في خرائط المجرات يمكن تفسيرها على أنها علامات على أن الانفجار الكبير حدث قبل 13 مليار سنة مما تشير إليه النماذج الحالية.

وقال غوبتا في بيان: “تؤكد النتائج أن أبحاثنا السابقة حول عمر الكون، وهو 26.7 مليار سنة، سمحت لنا باكتشاف أن الكون لا يحتاج إلى مادة مظلمة لكي يوجد”. “في علم الكونيات القياسي، يقال إن التوسع المتسارع للكون ناجم عن الطاقة المظلمة، لكنه في الواقع يرجع إلى “قوى الطبيعة الضعيفة أثناء توسعها، وليس إلى الطاقة المظلمة”.

وهذا يشير إلى ضرورة تعديل النماذج الحالية حول تطور المجرات والثقوب السوداء.

استخدم غوبتا مجموعة من النظريات حول كيفية تراجع قوى الطبيعة مع مرور الوقت الكوني، وكيف يفقد الضوء طاقته عندما يسافر مسافة طويلة، للوصول إلى استنتاجه.

يتوسع غوبتا في فرضية “الضوء المتعب” (TL)، التي اقترحها لأول مرة الفيزيائي السويسري فريتز زويكي في أواخر عشرينيات القرن العشرين. وتساءل عما إذا كان الضوء الأحمر الصادر من الأجسام البعيدة هو نتيجة الطاقة المفقودة.

تم استبدال الفرضية لاحقًا بالفكرة المقبولة الآن: تردد الضوء ذو الانزياح الأحمر يرجع إلى التوسع التراكمي للفضاء الذي يجذب موجات الضوء.

لكن نسخة جوبتا من فرضية TL قادته إلى استنتاج أنه ليست هناك حاجة لاستخدام الطاقة المظلمة لتفسير التوسع المتزايد في الفضاء. ويمكن أن يعزى ذلك ببساطة إلى التفاعلات المتغيرة بين الجسيمات المعروفة.

وقال غوبتا: “هناك العديد من الأوراق البحثية التي تشكك في وجود المادة المظلمة، لكن بحثي هو الأول، على حد علمي، الذي يستبعد وجودها الكوني بينما يتوافق مع الملاحظات الكونية الرئيسية التي لدينا الوقت لتأكيدها”.

يقدم بحثه مسارات جديدة محتملة لاستكشاف الخصائص الأساسية للكون، من خلال تحدي الحاجة إلى المادة المظلمة في الكون وتقديم الأدلة لنموذج كوني جديد.

ونشرت الدراسة في مجلة الفيزياء الفلكية.