وبعد شهادة كاسيدي هاتشينسون التاريخية أمام لجنة 6 يناير/كانون الثاني في يونيو/حزيران الماضي، أجبرتها التهديدات التي تعرضت لها سلامتها الشخصية على مغادرة واشنطن والاختباء وتجنب الظهور العلني. لقد عادت الآن، بشكل كبير، للإعلان عن مذكراتها الجديدة، “كفى”. وفي جولة كتابها، قامت السيدة هاتشينسون بتحسين أسلوبها.
أمام الكاميرا أثناء شهادتها، كان أسلوب السيدة هاتشينسون خافتًا ومُصممًا خصيصًا (وهي ترتدي نفس المظهر على غلاف كتابها). انفجار وسترة وسروال أسود مناسب وقمة سوداء وقلادة صغيرة من الألماس على شكل دائرة ومانيكير أبيض. كانت سترتها من ماركة زارا بيضاء أيضًا، وهو لون مرتبط بالنقاء والمنادين بحق المرأة في التصويت؛ لون مبنى الكابيتول الذي تم اختراقه وتلطخه في 6 يناير.
تلك السترة البيضاء المنظمة والمزررة تحالفت بصريًا مع السيدة هاتشينسون ومبنى الكابيتول. اقترح وايت أيضًا أن السيدة هاتشينسون كانت تقلب صفحة جديدة، وتبتعد عن عالم ترامب (والمحامين التابعين للرئيس ترامب الذين شجعوها على الإجابة على الأسئلة بـ “لا أتذكر”)، وتقدم للجنة كامل حقوقها التعاون – الصراحة الكاملة. في الواقع، كلمة “الصراحة” مشتقة من كلمة لاتينية تعني “البياض”.
عندما عادت السيدة هاتشينسون إلى الظهور في برنامج “The Rachel Maddow Show” في سبتمبر/أيلول الماضي، استذكرت ملابسها مظهرها في الربيع الماضي – ولكن مع اختلافات ملحوظة. هذه المرة، بينما تحدثت عن ولائها المستمر للحزب الجمهوري (التي أطلقت على نفسها اسم “الجمهوري المعتدل”)، كانت سترتها ذات لون أزرق لامع – وهي إشارة محتملة على الأقل إلى الجانب الآخر من الممر. كانت ترتدي تحت تلك السترة قميصًا منسوجًا ذو رقبة منخفضة من الحرير الأبيض شديد اللمعان. يضيف قماش البلوزة شديد اللمعان والقطع بريقًا، مما يوحي بمظهر جديد أكثر استرخاء وسهولة في دائرة الضوء. وبدت السيدة هاتشينسون أكثر استرخاءً وتحررًا، سواء في سلوكها أو في ما كان عليها أن تقوله.
وكان بعض ما قالته يتعلق في الواقع بالملابس والأناقة، بما في ذلك تفاصيل مذهلة عن الرجال الجمهوريين الأقوياء الذين شعروا بالحرية في التعليق على مظهرها وتقييمه، حتى في لمس جسدها.
تدعي السيدة هاتشينسون، على سبيل المثال، أنه في 6 يناير 2021، في تجمع السيد ترامب، قام رودولف جولياني بملامستها تحت سترتها وتنورتها. الحلقة التي ناقشتها في برنامج Maddow، موصوفة أيضًا بشكل واضح في “كفى”: “رودي يلف ذراعه حول جسدي، ويغلق المساحة التي كانت تفصلنا. أشعر أن كومة المستندات الخاصة به تضغط على الجزء الصغير من ظهري. أخفضت عيني وأشاهد يده الحرة تصل إلى حافة سترتي. يقول: “بالمناسبة، أنا أحب هذه السترة الجلدية التي ترتديها”. تنزلق يده تحت سترتي، ثم تنورتي. أشعر بأن أطراف أصابعه المتجمدة تتدفق عبر فخذي.
في نفس اليوم الذي سيتم فيه اجتياح مثيري الشغب لمبنى الكابيتول، والذين حثهم السيد جولياني على “المحاكمة عن طريق القتال”، تقول السيدة هاتشينسون إنه سمح ليده الجليدية بتجاوز حدودها الشخصية والمادية. يعكس هذا العرض للاستحقاق وعدم الاحترام وإساءة استخدام السلطة، بشكل مصغر، الانتهاك الذي قد يتغاضى عنه السيد جولياني في مبنى الكابيتول. ومع ذلك، فقد تم صياغة كل ذلك في مجاملة الموضة.
كما شعر رجال آخرون رفيعو المستوى بالحرية في تقييم اختيارات أسلوب السيدة هاتشينسون. وكما روت للسيدة مادو، فإن جون بوينر، رئيس مجلس النواب السابق، قام ذات مرة بشد أطراف شعرها بشكل تدخلي وطلب منها أن “تتخلص من ذيل الحصان”. (لكي تفهم مدى غرابة هذا الأمر، تخيل أن سياسيًا ذكرًا يصل إلى ياقة قميص رجل آخر ليمسك خصلات شعره بإصبعه).
كان السيد ترامب – المعروف باهتمامه الكبير بمظهر موظفاته – يعلق أيضًا على شعر السيدة هاتشينسون: فقد نصحها بزيارة الصالون الذي يرتاده مدير الاتصالات السابق (وعارضة رالف لورين السابقة) هوب هيكس، حتى أنه نصحها. لها لمحاكاة المظهر المحدد للسيدة هيكس. وتتذكر أنه قال لها: “كاسيدي، يجب أن تحصلي على بعض أبرز أعمالها. أعتقد أنهم سيبدو لطيفين عليك حقًا.” قامت السيدة هاتشينسون بتفتيح شعرها على الفور، وهو خيار قالت إنها ندمت عليه فيما بعد. لكنها استوعبت روحًا لم يكن فيها حتى جسدها -الطريقة التي تعتني بها وتقدم بها جسدها- معفى من رقابة رؤسائها، وخاصة الرئيس.
وهناك فقرة ملحوظة في كتاب “كفى” تجعل هذه النقطة أكثر وضوحًا: حيث تتذكر السيدة هاتشينسون أنها أدت اليمين قبل الإدلاء بشهادتها أمام لجنة 6 كانون الثاني (يناير). رفعت يدها اليمنى لأداء القسم، ولاحظت أن الحركة جعلت كم سترتها البيضاء يلتف حول ساعدها. وتتذكر أنها كانت تفكر في نفسها قائلة: “سوف يكره ترامب هذا”. “إنه يكره عندما ترتدي النساء ملابس غير مناسبة.”
حتى في هذه اللحظة التاريخية، عندما أقسمت على الكشف عن حقائق تضر بشدة بالسيد ترامب، لم تتمكن السيدة هاتشينسون من التخلص من إحساسها بنظرته إليها – متخيلة استياءه، ليس من الكلمات التي كانت على وشك التحدث بها، ولكن من كلامها. ملابس.
ومع ذلك، يبدو الآن أن السيدة هاتشينسون تمتلك خيارات أسلوبها. في برنامج CBS News Sunday Morning، سارت على الشاطئ مرتدية الجينز وسترة مريحة. وفي فيلم “The Last Word With Lawrence O’Donnell”، تخلت عن سترتها العملية المعتادة، واتجهت نحو بريق مترهل مرتدية قميصًا ناعمًا من الحرير الأخضر الداكن يشبه البيجامة، ومفتوحًا عند الياقة. كان مظهر الكوكتيل مكملاً بشكل جيد للمضمون المختلف تمامًا – والطبيعة الأكثر كشفًا – لهذه المقابلة.
وبينما تحدثت بشكل مطول عن البيت الأبيض في عهد ترامب، أصبحت السيدة هاتشينسون أيضًا أكثر شخصية، مما سمح للسيد أودونيل بجذبها إلى موضوع عائلتها. وتحدثت، كما فعلت في كتابها، عن الكفاح من أجل الحصول على موافقة والدها غريب الأطوار، وهو من أشد المؤيدين للسيد ترامب. (“أنت لا تعرف كيف تحب دون شروط،” تروي السيدة هاتشينسون قولها لوالدها).
تشير المقابلة والمذكرات بوضوح إلى أن حياتها التي قضتها في التعامل مع نهج والدها القائم على الصفقات في العلاقات، وسلوكه المتقلب والقاسي في كثير من الأحيان – خاصة بعد انفصالها عن السيد ترامب – ربما تكون قد “أعدت هاتشينسون للاستسلام للواقع البديل المتمثل في “عالم ترامب”، كما كتبت لورا ميلر لمجلة Slate. إنه تذكير مروع بمدى التشابك الوثيق بين الشخصي والسياسي.
لكن الشخصي والسياسي يمكن أن يتفاعلا بطرق أكثر اعتدالا، بل وحتى ملهمة: في “كفى”، تشرح السيدة هاتشينسون لماذا اختارت والدتها أن تمنحها الاسم الأوسط “جاكلين”: “كانت جاكلين كينيدي واحدة من أكثر النساء ذكاءً”. والأرواح الأنيقة والكريمة التي عرفتها أمي… كانت تأمل أن أنظر إلى جاكلين كينيدي كنموذج يحتذى به. وفي الواقع، هناك همس من أسلوب جاكلين كينيدي أوناسيس اليوم في شخصية السيدة هاتشينسون الإعلامية – النعومة غير المزخرفة لملابسها وشعرها (حتى لوحة الألوان الخاصة بها)؛ ردودها الناعمة والدبلوماسية – في كثير من الأحيان على أسئلة استقصائية، وحتى تطفلية. وجود مهزوم ولكنه ملفت للنظر يخرج من لحظة الأزمة الوطنية.
