بعد الضربات التي شنها وكيل إيران، هل يجب على القوات الأمريكية مغادرة العراق وسوريا؟
المشترك + التقارير ــ في أعقاب الغارة التي وقعت يوم الأحد والتي أسفرت عن مقتل ثلاثة أميركيين وجرح العشرات في قاعدة أميركية صغيرة في الأردن ــ أول هجوم مميت ضد القوات الأميركية منذ بدء الحرب في غزة ــ فإن الأسئلة العاجلة تتعلق بطبيعة الرد الأميركي ونطاقه. مثل ملخص التشفير وفقًا لما ورد يوم الاثنين، فإن إدارة بايدن تسير على حبل مشدود بين الانتقام القوي والرغبة في تجنب حرب أوسع نطاقًا – وهو ما وصفه أحد المحللين بأنه إجابة على طراز “المعتدل” (كما هو الحال في “ليست ساخنة جدًا” و”ليست باردة جدًا”). ). وقال الرئيس بايدن، الثلاثاء، إنه توصل إلى قرار بشأن كيفية الرد لكنه لم يكشف عن التفاصيل.
وفي الوقت نفسه، يلوح في الأفق قرار آخر يتعلق بوجود أكثر من 3000 جندي أمريكي في العراق وسوريا. كانت هذه مشكلة قبل الهجوم المميت الذي وقع يوم الأحد على قاعدة البرج 22، بالنظر إلى أن أكثر من 150 ضربة استهدفت القوات الأمريكية منذ منتصف أكتوبر، مما أدى إلى إصابة أكثر من 50 أمريكيًا، بما في ذلك ما لا يقل عن عشرين أصيبوا بإصابات دماغية.
وفي 20 كانون الثاني/يناير، أطلقت الميليشيات المدعومة من إيران 17 صاروخاً باليستياً قصير المدى وصاروخاً على قاعدة جوية في محافظة الأنبار العراقية، مما أدى إلى إصابة أربعة جنود أميركيين على الأقل. وكان من الممكن أن تكون الخسائر هناك أسوأ؛ تمكنت الدفاعات الجوية الأمريكية من اعتراض جميع الأسلحة القادمة باستثناء اثنين.
وبعيدًا عن الأسئلة حول الإجراءات الانتقامية، أثار هجوم الأحد وتلك التي سبقته نقاشًا مختلفًا حول ما يجب فعله مع ما يقرب من 2500 جندي أمريكي ما زالوا متمركزين في العراق و900 آخرين في سوريا.
وقال برنارد هدسون، المدير السابق لمكافحة الإرهاب في وكالة المخابرات المركزية، إن هجوم الأحد “يسلط الضوء على مدى الضعف الذي تعاني منه القوات الأمريكية، المتناثرة والمنتشرة كما هي في سوريا والعراق”. ملخص التشفير. وحتى قبل هجوم البرج 22، دعا هدسون إلى إزالة القوات الأمريكية في العراق وسوريا، مشيراً إليهم على أنهم “أشخاص معرضون للأذى ولا يمكن حمايتهم ومحاطون بعناصر إيرانية في كلا البلدين”. وقال يوم الاثنين إن “ما كان وجودًا مستدامًا في الأصل لم يعد كذلك”.
ما هي أخبار الأمن القومي التي تفتقدها اليوم؟ احصل على حق الوصول الكامل إلى الموجز اليومي للأمن القومي الخاص بك عن طريق الترقية إلى مشترك+عضو حالة.
أعلن وزير الدفاع لويد أوستن يوم الخميس الماضي أن الولايات المتحدة ستجري مراجعة لوضع قواتها في العراق بالتعاون مع الحكومة العراقية. بوليتيكو وذكرت أن “مناقشات داخلية” جارية حول مصير القوات الأمريكية في سوريا.
وفي كلتا الحالتين، قد تستغرق مثل هذه المراجعات شهورًا؛ ولم يذكر البنتاغون ما إذا كانت ضربة البرج 22 ستؤدي إلى تسريع العملية. ولكن قبل وقت طويل من ضربة يوم الأحد، كان المحللون وصناع القرار يتساءلون عن الحكمة من ترك هذا العدد الكبير من القوات الأمريكية في المنطقة، وفي مرمى أولئك الذين يرغبون في إلحاق الأذى بها.
لماذا هم هناك؟
على الرغم من أن حرب الولايات المتحدة في العراق انتهت قبل أكثر من عقد من الزمان، وتم الإعلان عن نجاح الحملة ضد جماعة داعش الإرهابية في العراق (في عام 2017) وفي سوريا (2019)، إلا أن ما يقرب من 3500 جندي أمريكي ظلوا في كلا البلدين.
رسميًا، هم بمثابة جزء من عملية العزم الصلب، التي بدأت كتحالف بقيادة الولايات المتحدة في عام 2014 لتفكيك تنظيم الدولة الإسلامية، أو داعش. لم تكن هناك موافقة من الكونجرس على الإطلاق للمهمة؛ استخدمت إدارة أوباما إجراء ما بعد 11 سبتمبر الذي سمح باستخدام القوة العسكرية ضد تدمير تنظيم القاعدة، مما أدى إلى وصف داعش بأنه خليفة تنظيم القاعدة.
ومهد ذلك الطريق أمام عودة القوات الأمريكية إلى المنطقة.
وأعلن العراق هزيمة التنظيم الإرهابي في ديسمبر/كانون الأول 2017؛ وفي مارس/آذار 2019، كان المسؤولون الأمريكيون من بين الذين أعلنوا أن داعش فقد السيطرة على قاعدته في سوريا المجاورة، حيث قالوا إن التنظيم قد تحول إلى “وضعية البقاء”.
لكن القوات الأمريكية بقيت، على أساس أن المغادرة قد تفتح الباب أمام عودة داعش. وأكد الجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك، في يونيو/حزيران الماضي أن الوجود العسكري الأمريكي كان حيويا لأنه “إذا تجاهلت تماما وأدرت ظهرك، فإنك تهيئ الظروف لعودة الوجود العسكري”.
لقد تسبب الوجود الأمريكي في العراق في احتكاك مع حكومة ذلك البلد. وفي وقت سابق من هذا الشهر، وصف رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني استمرار الانتشار الأمريكي بأنه “مزعزع للاستقرار”، وأصر على أن التحالف المناهض لتنظيم داعش لم يعد ضروريا. وقال إن الوقت قد حان لكي “تتفق الولايات المتحدة على إطار زمني” للخروج. وردت الولايات المتحدة بأنها لا تخطط لسحب القوات التي تواصل مراقبة ومحاربة الجماعات الإرهابية والموجودة هناك بناء على “دعوة” من الحكومة العراقية.
قضية إعادتهم إلى المنزل
والحجة الداعمة لإنهاء انتشار القوات في العراق وسوريا بسيطة: فالواقع الجيوسياسي الحالي جعل من تلك القوات الأمريكية أهدافا رئيسية.
وقال دانييل ديفيس، وهو زميل بارز وخبير عسكري في أولويات الدفاع: “إن قواتنا تجلس فعليًا في الصحراء في مكان معروف مع وجود أهداف على ظهورها”. ملخص التشفير الأسبوع الماضي. “مقتل أكثر من مقاول واحد [in 2019]لم نخسر أي قوات في هذه الهجمات، على الرغم من أن السبب الأكبر يرجع إلى الحظ المطلق، وليس المهارة، لأننا لم نفقد جنديًا يرتدي الزي الرسمي. إنها مسألة وقت فقط حتى يحدث ذلك.”
وسرعان ما سيثبت أن ديفيس على حق. وقال أيضًا إنه في حالة وقوع ضربة مميتة، فإن “الضغط على بايدن للانتقام بطريقة قوية ومباشرة ضد أهداف في إيران سوف يصل إلى أقصى الحدود. ومن ثم فإن خطر الانجرار إلى حرب لا طائل من ورائها ولا تفيد أمريكا سوف يرتفع إلى عنان السماء.
يستضيف Cipher موجز إحاطات على مستوى الخبراء حول قضايا الأمن القومي المشتركين+الأعضاء التي تساعد في توفير السياق حول قضايا الأمن القومي اليوم وما تعنيه بالنسبة للأعمال التجارية. تحقق من بريدك الإلكتروني بحثًا عن الدعوات.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، أعربت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي عن نقطة مماثلة، قائلين إن الولايات المتحدة كانت محظوظة لأنه لم يُقتل أي أمريكي في الضربات، ودعوا إلى انتقام أقوى – حتى بالنسبة للضربات التي شنتها الجماعات المدعومة من إيران والتي تسببت فقط في إصابات أو أضرار طفيفة. إلى المرافق.
وحتى قبل حرب إسرائيل ضد حماس، والموجة الحالية من الهجمات ضد الأميركيين في العراق وسوريا، اقترح روبرت فورد، السفير الأميركي السابق إلى سوريا، أن تعود القوات الأميركية في سوريا إلى الوطن. وقال إن الانتشار هناك كان جزءًا من “استراتيجية لا معنى لها”، وجعلت سوريا “حربًا كلاسيكية إلى الأبد” بالنسبة للولايات المتحدة.
وافق ديفيس.
وقال ديفيس الأسبوع الماضي: “لا توجد مهمة لمكافحة داعش، وليست مشروعة بأي حال من الأحوال، وهناك القليل جدًا من (الاستخبارات) التي لها فائدة تكتيكية محدودة”. إن احتياجاتنا الوطنية هي الاستخبارات الاستراتيجية، ويتم الحصول عليها بوسائل أخرى. تلك القوات الموجودة على الأرض لا تقدم أي شيء ذي قيمة لأمريكا.
قضية للوضع الراهن
وتمثل قضية البقاء في سوريا والعراق كابوساً مختلفاً: حيث يغادر الأميركيون، وفي أعقابهم تعود الظروف إلى تنظيم داعش المنبعث من جديد والذي قد يلحق المزيد من الضرر في المنطقة وخارجها.
وقال ديفيد أديسنيك، زميل أول في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD): ملخص التشفير أن “المهمة هي إبقاء تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في حالة من التراجع والخروج. ومن دون ضغط مستمر، يمكن أن يعاود الظهور”.
يشير أديسنيك وآخرون إلى أن العالم ربما نسي مدى الرعب الذي جلبه داعش قبل الحملات العسكرية لهزيمة الجماعة.
“إن “أهم” إيجابيات” النشر هو الحفاظ على تحييد داعش. وقال أديسنيك: “لا يمكننا أن ننسى أن هذه كانت المجموعة التي قطعت رؤوس الأمريكيين على موقع يوتيوب وذبحت رواد الحفلات الموسيقية في باريس”. “أحد الأمور الإيجابية المهمة الأخرى هو المساعدة في إبقاء إيران ووكلائها في مأزق. وهم بالفعل القوة الأقوى أو القريبة منها في أربع عواصم عربية: بيروت وبغداد ودمشق وصنعاء.
ويرى آخرون أن الخروج سيكون في نهاية المطاف بمثابة هدية لإيران.
وقال جوناثان لورد، مدير برنامج أمن الشرق الأوسط في مركز الأمن الأمريكي الجديد: “طهران ترغب في رؤية القوات الأمريكية تغادر العراق”. لقد كان هذا هو قواعد اللعبة طوال الوقت، لكن إيران والميليشيات الشريكة لها في العراق تنفذ اللعبة بقوة متجددة منذ اندلاع حرب غزة. إنها انتهازية”.
ماذا يأتي بعد ذلك
وفي تصريحاته يوم الخميس، قال وزير الدفاع أوستن إن اللجنة العسكرية العليا الأمريكية العراقية ستبدأ المناقشات هذا الأسبوع، بهدف مراجعة دورها و”المتطلبات التشغيلية والبيئية” للمهمة، وهو مصطلح غامض قد يشير إلى الحاجة إلى حماية الجنود من الهجوم.
أما بالنسبة لسوريا، فقد كتب تشارلز ليستر من معهد الشرق الأوسط مقالاً لها السياسة الخارجية حول التخطيط وقال ناتسيك ديلي أن المراجعات الخاصة للوجود الأمريكي “أشارت إلى ضرورة البدء في النظر في مسار نحو الانسحاب من سوريا ودمج ذلك بالكامل في الاستراتيجية السورية”.
مرة أخرى، هذه هي العمليات التي عادة ما تستمر عدة أشهر. وليس من الواضح بعد كيف يمكن للضربة القاتلة التي وقعت يوم الأحد أن تغير الأمور.
من بين خبراء Cipher موجز الذين علقوا على هذا المقال، قليلون لديهم الخبرة التي تضاهي الجنرال فرانك ماكنزي، الذي قاد القيادة المركزية الأمريكية، أو Centcom، من عام 2019 إلى عام 2022. وتشرف القيادة المركزية على القوات الأمريكية في الشرق الأوسط، بما في ذلك تلك الموجودة في سوريا وإيران. العراق، كما قال الجنرال ماكنزي ملخص التشفير أنه يرى ميزة على جانبي النقاش.
وقال إنه إذا غادرت القوات الأمريكية سوريا، فقد “تُترك” مخيمات اللاجئين والسجون الكبيرة “دون مراقبة”، مما يؤدي إلى مشاكل إنسانية وأمنية واسعة النطاق. وقال أيضًا إن القوات الكردية التي قاتلت إلى جانب الولايات المتحدة في سوريا والعراق “ستواجه على الأرجح مشكلة خطيرة” إذا غادرت الولايات المتحدة.
لكن ماكنزي أقر بالمخاطر المتزايدة التي تواجه الجنود الأمريكيين بشكل منتظم، وكان هو أيضًا يتحدث قبل أيام قليلة من الهجوم على البرج 22.
وقال: “هذه الهجمات ستستمر”، وفي سوريا على وجه الخصوص، قال “يمكن تقديم حجة معقولة مفادها أن أهداف سياستنا، وأن وجودنا العسكري في سوريا تجاوز سياستنا، وبالتالي سيستفيد من ذلك”. مراجعة كاملة لسبب وجودنا هناك وما نأمل في تحقيقه.
“لقد نجحنا في تجنب وقوع خسائر كبيرة، وهذا دليل على فعالية القيادة المركزية، وهو دليل على فعالية قواتنا على الأرض. إنهم معرضون للخطر. سأوافق. وأي تحليل معقول سيقول إن تلك القوى معرضة للخطر”.
اقرأ المزيد عن رؤى الأمن القومي التي يحركها الخبراء ومنظورهم وتحليلاتهم في ملخص التشفير لأن الأمن القومي هو شأن الجميع.