أخبار العالم

المشتبه به في جريمة قتل توباك شاكور عقد صفقة مع الفيدراليين قبل 14 عامًا قد تضر بالقضية


هل يمكن للصفقة التي تم التوصل إليها قبل 14 عامًا بين مسؤولي كاليفورنيا والمشتبه به في مقتل توباك شاكور أن تعرض للخطر محاكمة نيفادا في وفاة أيقونة الهيب هوب؟ يقول الخبراء أن الأمر قد يصبح فوضويًا.

من المعتقد على نطاق واسع أن دوان كيث ديفيس، المعروف أيضًا باسم “Keefy D” أو “Keffe D”، أقنع نفسه بإلقاء القبض عليه بتهمة القتل العمد في جريمة قتل شاكور سيئة السمعة عام 1996 في لاس فيغاس.

وكان ديفيس قد توصل إلى اتفاق مع المحققين الفيدراليين في لوس أنجلوس للتحدث بصراحة عن مجموعة من المواضيع في عام 2009، بما في ذلك علمه بمقتل شاكور.

وفي حين أن الشروط الدقيقة للاتفاقية غير واضحة، فمن المفترض أن المدعين لن يتمكنوا من استخدام تلك التصريحات ضده. لكن هذا لا يعني أن تصريحات ديفيس لا يمكن استخدامها كأداة تحقيق، وأن ثرثرته على مدى سنوات منذ حصوله على تمريرة شبه مجانية لا يمكن أن تعود لتؤذيه.

وقال خبراء لشبكة إن بي سي نيوز إن الافتقار إلى الوضوح قد يؤدي إلى معركة في قاعة المحكمة.

هل يمكن تطبيق اتفاق كاليفورنيا على محاكمة نيفادا؟

وقالت فيرونيكا جالفان، القاضية التي سبق لها التدريس في الكلية القضائية الوطنية في رينو بولاية نيفادا: “إذا تم التوصل إلى اتفاق، فهناك بعض التوقعات بأن تمنح ولاية قضائية أخرى الثقة الكاملة والائتمان لما فعلته هذه الولاية القضائية”.

“لكنني أفترض أيضًا أن هذا قد تم بمعرفة تلك الولاية القضائية الأخرى، وأنه تم إبلاغها مع تلك الولاية القضائية الأخرى، “مرحبًا، نحن نتلقى هذه البيانات، وهذا ما نعتزم القيام به، هل أنت راضٍ بذلك؟” ‘ وعادةً لا يقدم الفيدراليون عرضًا دون إحضار الولاية (حيث من المحتمل أن تكون قد ارتكبت جريمة أخرى). قال جالفان.

ما إذا كانت تصريحات ديفيس السابقة المرتبطة بإفصاحه للفدراليين مقبولة في قاعة محكمة لاس فيجاس قد لا تكون إجابة قاطعة.

قال محامي الدفاع الجنائي في لاس فيغاس، توم بيتارو، إنه واثق من أن مكتب المدعي العام لمقاطعة كلارك كان حريصًا على عدم استخدام أي كلمات محمية من ديفيس.

وقال بيتارو: “هناك مدعون عامون ذوو خبرة في هذه القضية، وهم ليسوا مبتدئين”. “وبالنظر إلى طبيعة هذه القضية والدعاية – أعني أن هذا حدث منذ ما يقرب من 30 عامًا وما زلنا هنا نتحدث عنه – أعتقد أنهم لن يرتكبوا خطأً كهذا”.

مقتل توباك والكبير سيئ السمعة

تمت دعوة ديفيس للتحدث إلى المحققين حول معرفته بعمليات القتل في شاكور وبيجي سمولز.

قُتل سمولز، المعروف باسم The Notorious BIG، بالرصاص في 9 مارس 1997، في لوس أنجلوس، مما دفع السلطات في جنوب كاليفورنيا إلى منح ديفيس بعض الوقت للدردشة حول الأمر.

قال جريج كادينج، محقق جرائم السرقة والقتل المتقاعد في شرطة لوس أنجلوس، الذي أجرى مقابلة مع ديفيس: “كان هناك تاريخ من العنف، وقد بلغ ذروته في مقتل كل من توباك وبيجي”.

على الرغم من أن الصفقة منعت كلمات ديفيس من تجريم الذات، إلا أن كادينج أصر على أن أي تصريحات يمكن استخدامها كأداة تحقيق، وأي تعليقات لاحقة منه هي أيضًا لعبة عادلة.

“تنص اتفاقية العرض ببساطة على أنه عندما تجلس وتتحدث إلينا، فإن أي شيء تقوله يدين نفسك، فلن نستخدمه ضدك. قال كادينج: “إنها ليست حصانة”.

“ولكن عندما يغادر تلك الغرفة، فإن هذا الاتفاق لا ينطبق على كل شيء آخر في حياته، كما كان يعتقد خطأً، لذلك بدأ يخرج ويتباهى بتورطه في جريمة القتل. لا شيء من هذا محمي بموجب الاتفاقية.

“أردنا التأكد من أننا نقوم بالأمر بشكل صحيح”

قال المدعي العام لمقاطعة كلارك ستيف ولفسون إنه واثق من مقبولية أدلة الولاية.

“هذه قضية مهمة. وقال ولفسون للصحفيين في لاس فيغاس يوم الأربعاء بعد وقت قصير من مثول ديفيز لأول مرة أمام المحكمة: “أردنا التأكد من أننا نقوم بالأمر بشكل صحيح”. “أردنا التأكد من أن لدينا أدلة مقبولة قانونًا. أردنا التأكد من أننا نشعر بالارتياح لأن لدينا أدلة قانونية كافية.

وسلمت هيئة محلفين كبرى في مقاطعة كلارك بولاية نيفادا لائحة اتهام بالقتل الأسبوع الماضي ضد ديفيس (60 عاما)، واتهمته بتدبير حادث إطلاق النار المميت على شاكور في لاس فيغاس في 7 سبتمبر 1996.

وقال الملازم في إدارة شرطة مدينة لاس فيجاس، جيسون جوهانسون، للصحفيين الأسبوع الماضي، إنه تم “تنشيط” القضية في عام 2018 من خلال “اعترافات ديفيس بتورطه في التحقيق في جريمة القتل التي قدمها للعديد من وسائل الإعلام المختلفة”.

سبق أن اعترف ديفيس في مذكراته لعام 2019، “كومبتون ستريت ليجند”، بوجوده في السيارة التي هاجمت شاكور في تلك الليلة. تمت مصادرة الملاحظات والمواد المكتوبة الأخرى المرتبطة بهذا الكتاب في أغسطس كجزء من تفتيش منزل ديفيس في هندرسون بولاية نيفادا.

وقال بيتارو إن المتهمين الجنائيين لديهم ميل للتحدث بحرية أكبر في وقت لاحق من حياتهم، حتى لو كان ذلك يتعارض مع مصلحتهم الشخصية القانونية.

وأضاف: “هذا يحدث مع الكثير من الناس”. “انظر إلى (رئيس الغوغاء والمؤلف الراحل) جو بونانو وفكر: “يمكنني فقط أن أكتب كتابًا وأستفيد من كل جرائمي”.

قال ديفيس أيضًا إنه تم تشخيص إصابته بالسرطان، ويُعتقد أنه عامل آخر في استعداده للتحدث عن جريمة القتل التي وقعت عام 1996 في لاس فيغاس.

وقال ولفسون يوم الأربعاء: “لا أعرف حالته الطبية الحالية”. “لن أتحدث عما إذا كان لا يزال يعاني من السرطان أم لا.”

أوجه التشابه مع قضية كوسبي

يمكن أن يكون لقضية ديفيس بعض أوجه التشابه مع الممثل الكوميدي المشين بيل كوسبي، الذي أدين في عام 2018 بتخدير أندريا كونستاند، مديرة كرة السلة للسيدات السابقة في جامعة تمبل، والاعتداء عليها في عام 2004.

ومع ذلك، تم إلغاء هذه الإدانة في عام 2021 من قبل المحكمة العليا في بنسلفانيا لأن كوسبي أدلى بتصريحات تدينه في دعوى مدنية.

يعتقد كوسبي أنه قادر على التحدث علانية لأن المدعي العام السابق لمقاطعة مونتغومري بروس كاستور قال إنه لن يحاكم كوسبي إذا وافق على الإدلاء بشهادته في المسألة المدنية.

بعد سنوات، تابع المدعي العام الجديد لمقاطعة مونتغومري، كيفن ستيل، محاكمة ناجحة لكوسبي، معتقدًا أنه لم يكن هناك اتفاق واضح بين الممثل الكوميدي ومكتبه. اختلفت المحكمة العليا في الولاية.

ولكن على عكس أي مشكلات محتملة تتعلق بكلمات ديفيس للفيدراليين في كاليفورنيا والمدعين العامين في نيفادا، كانت قضية كوسبي بمثابة خط مستقيم داخل مكتب بنسلفانيا.

وقال جالفان: “إنه نفس الكيان، أنت ملزم بالوعود التي قطعها سلفك لأن الاتفاق لم يتم معك، بل تم مع المكتب”.

تواجه محاكمة ديفيس سلسلة من التحديات الأخرى – أبرزها اعتراف المدعي العام لمقاطعة كلارك بأنه يعتقد أنه آخر شخص على قيد الحياة كان في السيارة التي فتحت النار على شاكور.

قُتل الرجل الذي يُعتقد أنه هو الذي ضغط على الزناد، وهو أورلاندو أندرسون، ابن شقيق ديفيس، في حادث إطلاق نار جماعي عام 1998 في لوس أنجلوس.

ومثل ديفيس أمام المحكمة يوم الأربعاء ووافق القاضي على طلب المدعى عليه بالتأجيل لمدة أسبوعين حتى يتمكن محامي الدفاع المعين حديثًا إيدي فال، ومقره كاليفورنيا، من القدوم إلى لاس فيجاس.

لكن لم يكن من الواضح تمامًا ما إذا كان فال سيكون محامي ديفيس لفترة أطول.

وقال فال في بيان لشبكة إن بي سي نيوز: “أنا مكلف بمساعدته في الحصول على محامٍ في هذه القضية”. “لن أعلق على القضية”

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى