من أجل تسريع التقدم في التشريع المتعلق بالمادة 23 من القانون الأساسي، نشرت حكومة هونغ كونغ أحكام “مشروع قانون الحفاظ على الأمن القومي” يوم الجمعة (8 مارس). تتضمن الأحكام التي تزيد عن 200 صفحة تعريفات للجرائم المختلفة وتفاصيلها والعقوبات المرتبطة بها. ومن بين هؤلاء المتورطين في جرائم الخيانة، أو تحريض القوات المسلحة الصينية على التمرد، أو التواطؤ مع القوات الأجنبية لتدمير البنية التحتية، الذين قد يُحكم عليهم بالسجن مدى الحياة؛ يمكن الحكم على أولئك الذين يشاركون في التجسس أو استخدام أجهزة الكمبيوتر والأنظمة الأخرى لتعريض الأمن القومي للخطر بالسجن لمدة 20 عامًا؛ أولئك الذين يتدخلون في الخارج، أو يشاركون في أو يدعمون منظمات استخبارات خارجية، ويفشلون في الإبلاغ عن أعمال الخيانة، يعاقبون بالسجن لمدة أربعة عشر عامًا.

بالإضافة إلى ذلك، يتم إدراج “السلوك بقصد التحريض على الفتنة”، بما في ذلك المنشورات والعروض التي تسبب الكراهية تجاه الصين والوكالات الحكومية في هونغ كونغ، أو ازدراء المقيمين الصينيين، وما إلى ذلك، دون إثبات نية التحريض، ويمكن أيضًا الحكم عليه بالسجن 7 سنوات. سنوات في السجن؛ إذا كان الأمر يتعلق بالتواطؤ مع قوى أجنبية، وإذا شددت الجريمة درجة واحدة، وإذا تواطأ مع دول أجنبية على نشر منشورات ذات نية تحريضية، تزاد عقوبة السجن من سبع سنوات إلى عشر سنوات.

التعريف الغامض للخيانة في المادة 23 من القانون الأساسي يجعل تجريم الأشخاص أسهل من قانون الأمن الوطني

وصف العضو السابق المنفي في المجلس التشريعي لهونج كونج، هوي تشي فنغ، المادة 23 من القانون الأساسي بأنها قانون يحرم سكان هونغ كونغ من حقوقهم الإنسانية. إن تعريف الأعمال الإجرامية غامض ومختلف عن تصورات سكان هونغ كونغ. بالمقارنة مع قانون الأمن القومي، من الأسهل على الناس الوقوع في التهمة والحكم عليهم.

قال Xu Zhifeng: “خاصة فيما يتعلق بالخيانة، فإن سكان هونغ كونغ يدعمون تايوان بشدة. لقد اشتروا كميات كبيرة من الفواكه والأطعمة التايوانية التي تحظر الصين استيرادها لإظهار دعمهم لتايوان. وقد أدى هذا الدعم الاقتصادي إلى فصل سكان هونج كونج للعمل كمتطوعين في أوكرانيا. في المستقبل، إذا لم تنحاز إلى المعسكر الصيني بسبب قضايا جيوسياسية، فقد يتم اعتبارك خيانة ويحكم عليك بالسجن مدى الحياة. هذا النهج يضع سكان هونج كونج في موقف متطرف خطير وهو مجنون للغاية.”

إن تمديد الاحتجاز، وحظر الاتصال بالمحامين، وتقييد الأنشطة هي نفس الأساليب المستخدمة للتعامل مع المعارضة في البر الرئيسي.

وقال شو زيفنغ إن اقتراح حكومة هونج كونج بتمديد فترة احتجاز المشتبه بهم من 48 ساعة إلى 14 يومًا يحد أيضًا من فرصة الاستعانة بمحامين أفراد واتخاذ الإجراءات. ولا يختلف هذا عن الأساليب التي يستخدمها البر الرئيسي للصين للتعامل مع المنشقين، ويشكل انتهاكًا لحقوق الإنسان. اقتراح.

قال Xu Zhifeng: “لا يُسمح لك برؤية محامٍ، ولا يُسمح لك برؤية محامٍ بالاسم. لا يمكن للممثلين سوى مقابلة المحامين المؤيدين للحكومة. وهذا تغيير في الإجراءات الجنائية في هونغ كونغ. ووجدت أيضًا أنه من بين شروط الكفالة الجديدة، هناك أحد القيود المفروضة على أنشطة الأشخاص المعتقلين هو منع أولئك الذين تم إطلاق سراحهم بكفالة من مغادرة منازلهم، وهو ما يعني الإقامة الجبرية، مثل المنشقين الصينيين الذين يتم وضعهم تحت المراقبة السكنية، فإن المادة 23 هي يتماشى تمامًا مع الممارسات الصينية ويغير نظام القانون العام بشكل أساسي.

التعليق: القيود المفروضة على حركة الأشخاص المعتقلين واختيار المحامين تنحرف عن المعايير الدولية

وقال بان جياوي، الباحث الزائر في جامعة طوكيو والذي انخرط في العمل في مجال حقوق الإنسان لسنوات عديدة، إن المادة 23 من القانون الأساسي تقيد وصول الأشخاص المعتقلين إلى المحامين وحقوق التنقل، وهو ما يشبه إلى حد كبير القانون الصيني. أساليب التعامل مع المعارضين، تخرج عن المعايير الدولية، وتنتهك حقوق الإنسان بشكل خطير.

وقال بان جياوي: “الأحكام التي يمكن الحكم بها بموجب المادة 23 في هونغ كونغ خطيرة للغاية. ما هو التحريض؟ ما هي أسرار الدولة؟ ما هو التواطؤ مع القوات الأجنبية؟ الحكومة هي التي لها الكلمة الأخيرة. تمامًا مثل الحكومة”. الوضع في الصين القارية. المشكلة الأكبر هي أنه يمنح الشرطة مساحة كبيرة، وسوف تصبح جريمة جيب خطيرة للغاية، ولا توجد طريقة لرؤية محام، ولا توجد طريقة للحماية. تمامًا مثل نهج البر الرئيسي، وهو انتهاك خطير للغاية لحقوق الإنسان.

تسمح بكين لنواب البرلمان في هونغ كونغ الذين يمارسون حياتهم المهنية بمغادرة بكين لمراجعة 23 مادة

هذه المرة، قدمت حكومة هونج كونج استثناءً وبدأت إجراءات النشر والقراءة الأولى ومناقشة التشريع في نفس الوقت، مما يتطلب من العديد من أعضاء الجلستين في بكين أخذ إجازة والعودة إلى هونج كونج لحضور الاجتماع. وقال سامب، معلق الشؤون الحالية، إن رغبة بكين في استكمال مراجعة المادة 23 من القانون الأساسي، وهو قانون صارم، في أقرب وقت ممكن، تتعلق بالجغرافيا السياسية.

سامب: “من المؤكد أن الأمر مرتبط بشكل كبير بالوضع الدولي. قد تكون هناك تهديدات نووية في الانتخابات العامة في كوريا الجنوبية في أبريل، ثم الانتخابات العامة الأمريكية في 5 نوفمبر. آمل أن أتمكن من اتخاذ خطوة أخرى في هذا الوضع الفوضوي”. “من الضروري (في الصين) حل المادة 23 بشكل كامل قبل أن يتولى الرئيس (الأمريكي) الجديد منصبه، الأمر الذي يخلق حقيقة راسخة ويفضي إلى اللعبة بين الولايات المتحدة والصين. وهذا أسلوب شائع الاستخدام من قبل الحزب الشيوعي. كلما زاد عدد الرقائق التي يمتلكها، زادت قدرته على التفاوض مع الطرف الآخر.”

وقال سامب إن المادة 23 من القانون الأساسي ليست نقطة النهاية لقمع أهالي هونج كونج، ولكنها محطة في منتصف الطريق. ويعتقد أن بكين وحكومة هونج كونج ستتخذان إجراءات أخرى قبل نهاية العام لتحقيق أكبر تأثير ترهيب، ومنع هونج كونج، وفي الوقت نفسه القضاء على إرادة المقاومة داخل الصين.