أخبار العالم

الصين: هل حان دور الحجر لصنع التاريخ؟


منذ عام 2010، استثمرت الحكومة الصينية بكثافة في تطوير المتاحف الخاصة والقاعات التذكارية والحدائق لتقديم المواقع والتحف والأعمال المكتوبة التي يعتقد أنها مرتبطة بالتاريخ الصيني في منطقة الأويغور. وفي الوقت نفسه، تقيم الصين تماثيل رائعة لشخصيات وأبطال تاريخيين، وتنسج عنهم أساطير وقصصا جديدة، وتروج للدعاية السياسية التي تقول إن منطقة الأويغور “جزء من أراضي الصين منذ الأزل”.
ومن أجل تعزيز هذا الترويج بشكل أكبر، أصدرت مصلحة الثقافة الوطنية الصينية قائمة بالوثائق الحجرية الشهيرة والآثار من الفئة الأولى المحفوظة في الصين في يوليو الماضي. في هذه القائمة، من عام 475 قبل الميلاد إلى عام 1761 بعد الميلاد، يُعتقد أنه تم بناء أو تركيب 1656 وثيقة حجرية بمحتويات مختلفة. ويحتوي على أكثر من 20 نقشًا وآثارًا حجرية، بما في ذلك النقوش من مسجد إيمين وانغ غوجا في توربان. ومن بينها، تم العثور على 12 نقشًا حجريًا أو شواهد قبور في منطقة الأويغور.
ومن بين هذه الوثائق الحجرية أو شواهد القبور الـ 12، هناك 4 وثائق حجرية يعتقد أنها اكتملت خلال 65 عامًا، أقدمها من 93 م وآخرها من 158 م. وهذا يعني أن الوقت الذي تم فيه إنشاء هذه الوثائق الحجرية يؤكد أنه خلال فترة 400 عام من عهد أسرتي هان الغربية والشرقية، لم تكن أرض الأويغور “جزءًا من الأراضي الصينية” كما أرادوا. وتظهر لنا الملاحظات غير المطبوعة في قائمة الوثائق الحجرية أن الباحثين الصينيين الذين قاموا بتجميعها لم يكن لديهم فهم واضح لهذا الأمر، واتهموا باختلاق تاريخ مزيف.
وبحسب السلطات الصينية، فقد تم تشييد 3 شواهد قبور ونقش حجري يقال إنها تعود إلى أسرة تانغ في الفترة ما بين 620 و640 ميلادية. وحتى لو أحصى الصينيون السنوات في هذه السجلات الحجرية التي خدمت دعايةهم بأن “شينجيانغ كانت دائمًا جزءًا من الصين”، فإن إجمالي فترة حكم الأويغور في السجلات الحجرية السابقة وهذه السجلات الحجرية التي طرحوها في السوق هي أقل من 100 سنة. تثبت هذه النتيجة أن الصينيين ادعوا أنهم “حكموا” منطقة الأويغور خلال عهد أسرتي هان وتانغ الغربية والشرقية لفترة زمنية أقصر. مرة أخرى، حقيقة أنه لا يمكن إثبات أي حقائق تاريخية موثوقة أو وثائق حجرية تثبت أن الصين حكمت منطقة الأويغور في فترات تاريخية أخرى تثبت بوضوح أيضًا أن منطقة الأويغور كانت منفصلة ومستقلة عن الصين في ذلك الوقت.
وفقًا لتقرير بتاريخ 5 يناير 2024 صادر عن “شبكة تانغريتاغ” التي تديرها الصين، فإن إحدى الوثائق الحجرية الأربع من أسرة هان الشرقية المذكورة أعلاه معروضة في متحف منطقة الأويغور ذاتية الحكم، بعنوان “الحجر الأبدي مساهمة دونهوانغ فالي باي سين”. . تشير النقوش الحجرية إلى أن باي سين، حاكم دونهوانغ، قتل ملك قبيلة هويان مع 3000 جندي من الهون الشماليين وقطع رؤوس العديد من قومه. وقالت أيضًا إنه “هزم الأعداء تمامًا، وأنهى الكارثة في المنطقة الغربية، وأزال الخطر في المقاطعات الأربع مثل تشو”.
كما ذكر التقرير أن هذه الوثيقة الحجرية لم يتم تسجيلها باللغة الصينية الشهيرة “هانامازه اللاحقة”، لذا فهي أكثر قيمة لأنها تسد فجوة كبيرة في التاريخ الصيني.
هذا الحجر الغامض الذي يبلغ ارتفاعه 139 سم وعرضه 61 سم، والذي لم يرد ذكره في أي مصادر تاريخية أخرى، لم يرد ذكره في “الهانامية” الصينية. حتى عام 1729، اكتشفها جنرال أسرة تشينغ يو تشونغتشي من هامول باريكول إلى تيبيويلين.
استنادًا إلى السجلات والسير الذاتية ذات الصلة في سجلات هان اللاحقة، بالإضافة إلى الأحداث الموصوفة في الأنماط العامة لحكم هان، يمكن تلخيص الأحداث التي وقعت خلال المائة عام قبل وبعد إدخال الحجر على النحو التالي: بدأ العام في تحقيق النتائج. بحلول هذا الوقت، توقفت قبائل الهون عن القتال ضد أعدائهم وبدأت في القتال فيما بينهم. ونتيجة لذلك، في عام 49 م، انقسم الهون إلى قسمين، الهون الجنوبيون والشماليون. أصبح الهون الجنوبيون قريبين من أسرة هان، وانتقل الهون الشماليون إلى شمال الصحراء لإعادة تأسيس أنفسهم. وفي انتظار مثل هذه الفرصة، غزت أسرة هان الشرقية تركستان الشرقية في عام 73 م. لكنه لم يستطع البقاء طويلا فعاد إلى بلاده. بالعودة إلى أراضيهم، واصل الهون الشماليون تعزيز قوتهم وبدأوا في مهاجمة المقاطعات الأربع هناك من أجل استعادة أراضيهم السابقة في ممر هيشي. في عام 135، أمر إمبراطور هان الشرقية دوق دونهوانغ بجمع القوات من المقاطعات المحيطة لمهاجمة الهون. جيش هان الذي وصل إلى توربان بـ 6300 من سلاح الفرسان لم يحقق أي نصر. في عام 151، استولى خان قبيلة هو يان من الهون الشمالية على باريكول مع 3000 فارس، ثم هاجم إيفرجول. أرسل جنرال هان الشرقي ما ماوكي، الذي كان متمركزًا في إيفرجولد، جيشًا إلى باريكول ودمره جيش هو يان للأسف. وفي خريف العام نفسه، قاد حاكم أسرة هان الشرقية في دونهوانغ أكثر من 4000 جندي تجمعوا من المقاطعات المحيطة لمهاجمة باريكول. انسحب جيش هان إلى دونهوانغ دون نجاح، حيث أُبلغت قبيلة هو يان بهجوم جيش هان وانسحبت إلى مكان آخر.
يشير المؤرخون الصينيون إلى النقوش الحجرية المعروضة ويضيفون إلى تاريخهم قصة هجوم حاكم دونهوانغ باي سين على باريكول عام 137 بعد الميلاد ومذبحة خان ورجاله من قبيلة هو يان، إحدى القبائل الرئيسية في الهون الشمالية.
إذا أردنا أن نعتقد أن المعلومات الموجودة على النقوش الصخرية دقيقة، علينا الإجابة على بعض الأسئلة:
إذا هزم جيش هان قبيلة هو يان تمامًا عام 137م وقتل ملكها، فهل السجلات التي كتبها المؤرخون الصينيون عن قبيلة هو يان وانتصارهم في الحرب لا تزال تُذكر بعد ذلك؟
لم تنس أسرة هان الشرقية الحملات العديدة التي قام بها الشعب ضد الهون، وأسماء الأميرات التي أرسلوها لمحاكمة الهون، والمؤرخين الصينيين الذين قدموا الكثير من التفاصيل للأحداث الكبيرة والصغيرة، حققوا نصرًا خاصًا ضد الهون. الهون الشماليون، الذين كانوا دائمًا أعداءهم، أو اسم البطل الشهير الذي خدم ولماذا لم يسجل أفعاله؟
لماذا لم يتم تسجيل انتصار باي سين المذهل في “هانامة اللاحقة”؟ هل يمكن أن يكون باي سين أو رجاله، الذين أرادوا نقش انتصارهم على الحجر، قد نسوا إبلاغ إمبراطورهم بهذه النتيجة؟
إن معرض هذه الوثائق الحجرية والأساطير والأساطير التي تم تداولها حول الوثائق الحجرية لسنوات عديدة هو مثال عملي للنظريات حول كيفية قيام المؤرخين السياسيين في البلاط الصيني بكتابة تاريخهم وإنشاء شخصياتهم التاريخية. وعلق أوتو فرانكي، الباحث والمؤرخ الصيني الألماني الشهير، على “وثيقة باي سين ستون” وقال: “أرادت الصين حماية نفسها من الهون. ومع ذلك، بغض النظر عن مدى رغبتهم في ذلك، ما زالوا لم يفعلوا ذلك”. في الحروب ضد الهون، كانت المسيرات العقابية أقل من ذي قبل، وحقق باي سين حاكم دونهوانغ النصر الوحيد خلال هذه الفترة، لكن المؤرخين الصينيين لم يذكروا هذه النتيجة، وقد استخدمت هذه العبارة في الواقع للسخرية من الهون. خلق الكتابات الحجرية الصينية.
تحاول الحكومة الصينية مؤخرًا إظهار أنها سيطرت على منطقة الأويغور بأكملها عبر التاريخ، بما في ذلك سلالتي هان، وأن هذه المناطق مدرجة على الخريطة الصينية. وحتى في الكتاب الأبيض الجديد عن تاريخ منطقة الأويغور في الصين، تم توضيح هذه النقطة، وكانت اللغة الصينية هي اللغة الرسمية للمكان منذ فترة هان، وكان الصينيون هم سكان المكان في ذلك الوقت. ومع ذلك، فإن استراتيجية الحكومة الصينية في خلق وصنع التاريخ لم تحظى قط بدعم العلماء والمؤرخين العالميين.
يلخص جيمس ميلوارد، المؤرخ الأمريكي المعروف والباحث الويغوري، تاريخ أسرة هان المرتبطة بتركستان الشرقية في كتابه “مفترق الطرق الأوروبية الآسيوية” على النحو التالي: التشويه الناجم عن نسخ أجزاء من السجلات المتداخلة. وهذا الوضع يثبت أن المؤرخين أقوى من العسكريين في ذلك الوقت.
باختصار، عانت الحكومة الصينية هذه المرة مرة أخرى من فشل لا يمكن تصوره في اختلاق أسطورة إنشاء واكتشاف الوثائق الحجرية التي تم تسويقها لإثبات أن منطقة الأويغور كانت “جزءًا من الأراضي الصينية منذ زمن سحيق”. ومن عجيب المفارقات أن يزعم الصينيون أن انتصار إمبراطور هان الذي قتل إمبراطور هان خلال الحرب التي دامت قروناً بين الهان والهون لم يسجل في المصادر التاريخية. حتى اكتشاف هذا الحجر عام 1729، أي بعد 1592 عامًا، على يد جنرال أسرة مانشينج الذي غزا أرض الأويغور، الذين يعتبرون من نسل الهون، ومرة ​​أخرى، بعد ما يقرب من 300 عام، كان هذا الحجر تم وضعها في متحف وأعلنت أن “شينجيانغ كانت دائمًا جزءًا من الصين” سياسيًا. ويظهر استخدامه للدعاية مدى صناعة التاريخ وتشويهه في الصين.

بعد ثلاث سنوات من الانقلاب، تم تنظيم إضراب صامت في بعض المدن، بما في ذلك يانغون: ميانمار

في الأول من فبراير، يقومون بأنشطة إضراب صامت في بعض المدن الكبرى بما في ذلك يانغون.
وفي يانغون، قال أحد سكان شوي بيثا، منطقة يانغون، لإذاعة آسيا الحرة إنه منذ الساعة 10:00 صباحًا اليوم، كان هناك عدد أقل من المشاة في الشوارع وقامت قوات المجلس العسكري بتشديد الإجراءات الأمنية أكثر من الأيام السابقة.
“هناك دورية أمنية للمجلس العسكري. هل المحلات التجارية مفتوحة؟ إنهم يراقبون ما إذا كانت تفتح أم لا. واليوم الناس يتجمعون في الأحياء لحضور فعالية الدعم العسكري”.
في ماندالاي اليوم، منذ الساعة 10:00 صباحًا، كان هناك عدد أقل من الناس في الشوارع وشارك السكان في إضراب صامت.
وبالمثل، في بلدة سالينجي بمقاطعة ساجاينج، كجزء من الذكرى السنوية الثالثة للانقلاب، نظمت مجموعة من السجون الصغيرة في مقاطعة أيانجبيتي إضرابًا صامتًا في وقت مبكر من هذا الصباح.
وقال السكان المحليون إن المجلس العسكري يستعد للتجمع في أحياء بعض المدن الكبرى بما في ذلك يانجون لمواجهة الإضراب الصامت اليوم.
أعلنت جمعية مساندة السجناء السياسيين اليوم أنه خلال السنوات الثلاث للانقلاب العسكري، قُتل 4474 مدنيًا وناشطًا ديمقراطيًا وتم اعتقال ما يقرب من 20 ألف شخص.



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى