أخبار العالم

اكتشاف جزيئات بلاستيكية سامة في المشيمة البشرية

[ad_1]

دراسة مثيرة للقلق: اكتشاف جزيئات بلاستيكية سامة في المشيمة البشرية

اكتشفت دراسة جديدة مثيرة للقلق أن 100% من المشيمة البشرية التي تم بحثها تحتوي على مواد بلاستيكية دقيقة قد تكون سامة.

وقام باحثون من جامعة نيو مكسيكو بتحليل مشيمة 62 امرأة، ووجدوا أن كل واحدة منها تحتوي على قطع صغيرة من البلاستيك يبلغ طولها أقل من 5 ملم.

وتراوحت أحجام الجسيمات من 6.5 إلى 790 ميكروجرامًا، بمتوسط ​​تركيز 128.6 ميكروجرامًا لكل جرام من مشيمة المتبرعة.

وأكثر المواد البلاستيكية شيوعاً في العينات تأتي من الأكياس والزجاجات البلاستيكية بنسبة 54%، وكذلك من مواد البناء والنايلون.

وترتبط المواد البلاستيكية الدقيقة بالسرطان ومشاكل الخصوبة والخرف، ويخشى خبراء الصحة العامة من أنها قد تؤدي إلى ولادة أطفال بوزن منخفض نسبيا عند الولادة.

وقال ماثيو كامبين، كبير مؤلفي الدراسة: “إذا رأينا تأثيرات على المشيمة، فقد تتأثر حياة الثدييات بأكملها على هذا الكوكب”. “ستزداد هذه المشكلة سوءًا بمرور الوقت لأن جميع المواد البلاستيكية الموجودة في بيئتنا تتحلل وتصبح جزيئات بلاستيكية صغيرة.”

تطلق النفايات البلاستيكية جزيئات صغيرة في المياه الجوفية وفي بعض الأحيان في الغلاف الجوي، حيث تجد طريقها إلى طعامنا ومياهنا وأجسامنا.

في الدراسة، ابتكر كامبين وفريقه طريقة جديدة (تسمى Py-GC-MS) لاستخراج جزيئات صغيرة من الأنسجة المأخوذة من كل مشيمة، والتي تتضمن تسخين العينات حتى تحترق.

تشتعل مواد كيميائية مختلفة عند درجات حرارة مختلفة، وفي هذه العملية، تُطلق علامة كيميائية لاحظها فريق كامبين.

وقال كامبين إن معظم الأبحاث السابقة كانت محدودة بقدرة المجاهر على رؤية أصغر أجزاء المواد البلاستيكية الدقيقة. وأوضح أن الميكرومتر الواحد هو أصغر قطعة من البلاستيك الدقيق يمكن أن يظهرها المجهر الضوئي التقليدي.

ولكن باستخدام Py-GC-MS، تمكن فريق البحث من رؤية جميع الأجزاء في نطاق النانومتر.

وأوضح كامبين أنه من السابق لأوانه معرفة العواقب طويلة المدى للتعرض للمواد البلاستيكية الدقيقة على الأم والطفل. لذا فإن محاولة تجنب المواد البلاستيكية الدقيقة عن طريق تجنب الدهون أثناء الحمل قد يكون لها عواقب أسوأ، لأن الدهون مصدر حيوي مهم للتغذية ونمو الدماغ.

ونشرت الدراسة في مجلة علم السموم.

علماء يطالبون بتغيير الأسماء “الجنسية” للديناصورات

ذكرت مجلة نيتشر أن علماء الحفريات الألمان دعوا إلى تغيير النظام المستخدم لتسمية الديناصورات، قائلين إن التسميات الحالية التي تحتوي على حوالي 100 اسم قد تكون “غير أخلاقية”.

وقام فريق البحث بتحليل أسماء كل حفرية ديناصور من عصر “الدهر الوسيط” الذي تم تحديده قبل ما بين 251.9 مليون و66 مليون سنة، بينما درس 1500 نوع بحثا عن أسماء اعتبروها “نابعة من العنصرية أو التحيز الجنسي، أو سميت على اسم” السياقات الاستعمارية (الجديدة)، أو الشخصيات الاستفزازية. جدلي.

ووجدوا 89 نوعًا “إشكاليًا”، تمثل أقل من 3% من الأسماء التي تم تحليلها.

وأوضح العلماء أن أسماء أنواع الديناصورات قد تعتبر مشكلة لأنها تعتمد على الاسم الاستعماري للمنطقة التي تنتمي إليها، معربين عن أسفهم لأن “أسماء الأماكن أو الباحثين باللغة الأصلية لا تستخدم في كثير من الأحيان أو يتم استخدامها”. تمت ترجمته بشكل غير صحيح.”

وقال عالم الحفريات إيفانجيلوس فلاشوس، الذي شارك في تأليف الورقة من متحف علم الحفريات إيجيديو فيروجليو: “نحن لا نقول إننا بحاجة إلى تغيير كل شيء غدًا”. “لكننا بحاجة إلى مراجعة ما فعلناه، ومعرفة ما فعلناه وما لم نفعله بشكل جيد، ومحاولة تصحيحه”. في المستقبل”. ودعا مجال علم الحفريات إلى تغيير طريقة تسمية الاكتشافات الجديدة.

ودعا مؤلفو البحث إلى التخلص من الألقاب (تسمية الأنواع بأسماء البشر)، والتي أصبحت شائعة بشكل متزايد في العقدين الماضيين.

كما اشتكوا من أن 87% من “نهايات الأسماء المرتبطة بالجنس” كانت مذكرًا. وقالوا إن علماء الحفريات يجب أن يختاروا أسماء تصف المخلوق، مثل ترايسيراتوبس، الذي يعتمد اسمه على كلمات يونانية تعني “وجه ذو ثلاثة قرون”.

ومع ذلك، فإن اللجنة الدولية للتسميات الحيوانية (ICZN)، التي وضعت مبادئ توجيهية فضفاضة لتسمية الأنواع، تعارض حظر الأسماء، وفقا لرئيس اللجنة توماس بيب، من متحف التاريخ الطبيعي في الدنمارك.

في العام الماضي، أعلنت جمعية علم الطيور الأمريكية عن إصلاح جذري لنظام التسميات الخاص بها، ووعدت بإسقاط جميع الأسماء الإنجليزية لأنواع الطيور التي تحمل حاليًا أسماء أفراد محددين، بالإضافة إلى أي أسماء طيور أخرى يمكن اعتبارها مسيئة.



[ad_2]

المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى