أخبار العالم

استعمار الصين ومعاييرها المزدوجة في تقييم “الإرهاب”. مراسلنا من واشنطن قام بإعداد تقرير

[ad_1]

الاستعمار الصيني والمعايير المزدوجة في التقييم "الرعب".  مراسلنا من واشنطن قام بإعداد تقرير

وفي الصراع الدائر بين إسرائيل وحماس في غزة، أعرب ما شين مينغ، رئيس محكمة الاتفاقيات الدولية والقانون بوزارة الخارجية الصينية، عن موقف الصين في اجتماع محكمة العدل الدولية بشأن القضية الفلسطينية الذي عقد في عام 2013. هولندا في 22 فبراير. ونؤكد على شرعية الكفاح المسلح.

ووفقا لما شينمينغ، فإن للفلسطينيين الحق في المقاومة المسلحة لإسرائيل من أجل تقرير مصيرهم. إن حماس لديها ما يبرر مهاجمة إسرائيل وقتل أكثر من 1200 مدني.

وقالت صحيفة “تايمز أوف إسرائيل” إن ما شينمينغ قال أيضًا في المحكمة إن العديد من الدول لديها تاريخ في التخلص من الاستعمار من خلال الكفاح المسلح، وأن هجوم حماس على إسرائيل ليس إرهابًا، بل “كفاح مسلح مشروع”.

ونشرت صحيفة “تايمز أوف إسرائيل” تعليقا يوم 26، نفى فيه تصريح ما شينمينغ بأن “للفلسطينيين الحق في استخدام القوة المسلحة”. وعلق المتحدث باسم وزارة الخارجية الإسرائيلية، ليئور هيات، على X قائلاً: “إن قانون الحرب لا يسمح بشن هجمات ممنهجة ومستهدفة على المدنيين، والتضحية بالمدنيين كدروع بشرية”. وقد ارتكبت حماس جريمتي الحرب هاتين باستخدام اسم “الكفاح المسلح”. ويتعين على الصين أن تسأل نفسها: لماذا ترحب حماس، وهي منظمة إرهابية، على الفور بكلمات مستشارها القانوني (ما شينمينغ) في محكمة العدل الدولية؟ “.

وقال الدكتور شون ر. روبرتس، أستاذ العلاقات الدولية بجامعة جورج واشنطن، إن الصين تستخدم معايير مزدوجة: “من الواضح جدًا أن هناك مشكلة المعايير المزدوجة. ولدى الولايات المتحدة والصين مواقف مختلفة بشأن هذه القضية. وفي مثل هذه الحالة يتحول المناضل من أجل الحرية في دولة ما إلى إرهابي في دولة أخرى. والمشكلة هي أن الدول القوية كثيراً ما تستخدم معايير مزدوجة وتشعر بأنها تستحق تطبيقها.

يرى الأستاذ في الجامعة السلجوقية التركية والباحث في معهد دراسات الأويغور، الدكتور أديلجان إر أويغور، أن مناصرة الصين لفلسطين في محكمة العدل الدولية هي مسألة قوة واهتمام.

وقال الممثل الصيني ما شينغ مينغ في بيان إنه يدعم المقاومة المسلحة لشعب الأراضي المستعمرة. يعتقد جيمس أ. ميلوارد، المؤرخ الصيني وآسيا الوسطى والأستاذ بجامعة جورج تاون، أن منطقة الأويغور هي أيضًا أرض محتلة. تقوم الحكومة الشيوعية الصينية باستعمار أراضي الأويغور المحتلة منذ عهد أسرة تشينغ. وفي مقابلة حديثة مع محطتنا الإذاعية، قال إن الصين القومية تعتبر الأراضي المتبقية من إمبراطورية مانكينغ، بما في ذلك منطقة الأويغور، التي لم تكن تابعة للصين قبل القرن الثامن عشر، جزءًا من الصين. وأكد أيضًا أنه حتى لو تم الاعتراف بحكم الصين الشيوعية لمنطقة الأويغور والتبت دوليًا، فيجب الاعتراف بأنها تشكلت في الأصل من خلال استيعاب أراضي الأويغور والتبتيين.

نشر البروفيسور جيمس ميلوارد والباحث في شؤون الشرق الأوسط في جامعة جورج تاون نادر هاشمي مقالاً في صحيفة داون بتاريخ 23 فبراير بعنوان “دروس الإبادة الجماعية في شينجيانغ وغزة”، ركز على القضايا التي أثيرت خلال جلسات الاستماع الفلسطينية الأخيرة في محكمة العدل الدولية . كما تتم مقارنة قضية الإبادة الجماعية في منطقة الأويغور. وجاء في المقال: “لماذا تدافع العديد من الدول عن إسرائيل بينما تدين الإبادة الجماعية في الصين عندما يكون لدى الأمم المتحدة تعريف قانوني واضح للإبادة الجماعية؟” لماذا تبرر الدول التي تتهم إسرائيل جرائم الصين؟ وهذا يكشف عن استخدام معايير مزدوجة لتقييم ما حدث في شينجيانغ وغزة باعتباره إبادة جماعية، فضلاً عن العيوب في المبادئ الأساسية للنظام الدولي.

وعلق البروفيسور جيمس ميلوارد على ذلك في رد مكتوب على إذاعتنا: “لقد اعترفت الولايات المتحدة بالإبادة الجماعية في شينجيانغ وليس تلك التي وقعت في غزة؛ وقد أنكرت الصين الإبادة الجماعية في شينجيانغ واعترفت بالإبادة الجماعية في غزة. وهذا وضع محزن”. .

وبحسب بي بي سي نيوز في 29 فبراير، أعلنت وزارة الصحة التابعة لحماس أنه منذ 7 أكتوبر من العام الماضي، ارتفع عدد القتلى في غزة إلى أكثر من 30 ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال. ووفقاً لتقارير إخبارية، فإن العدد الكبير من الفلسطينيين الذين قتلوا في الصراع الناجم عن هجمات حماس أدى إلى اتهامات بأن “الإبادة الجماعية تحدث في غزة”.

وقالت إسرائيل إن ممثل الصين وصف الهجوم الذي شنته حماس بأنه “مقاومة مسلحة”. يعتقد شون روبرتس أن الحكومة الصينية قمعت بوحشية احتجاجات الأويغور ونضالاتهم العادلة من خلال ربطها بالإرهاب. وقد أرجع الأويغور جميع حركات المقاومة الكبرى والصغرى إلى منظمات غير مادية تحمل أسماء مثل “حركة تركستان الشرقية الإسلامية”.

– في عام 2020، قام وزير الخارجية الأمريكي السابق مايك بومبيو بإزالة ما يسمى بـ “حركة تركستان الشرقية الإسلامية” من “قائمة المنظمات الإرهابية”، لكن الصين استمرت في محاولة إبرازها. وفي أبريل من العام الماضي، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ وين بين: “إن حركة تركستان الشرقية الإسلامية خططت ونفذت سلسلة من الهجمات الإرهابية العنيفة داخل الصين وخارجها”. يصر البروفيسور شون روبرتس على عدم وجود مثل هذه المنظمة. وأضاف أن الصين تجاهلت هذه المرة الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس وبررته واضطهدت الأويغور. لا يوجد تعريف دولي موحد للإرهاب. ولذلك فإن جميع الدول تستخدم هذا المفهوم حسب رغبتها؛ إنهم يسمون أولئك الذين يقاتلون من أجل المصالح الوطنية بالمقاتلين من أجل الحرية، ومن يقاتلون ضدهم يطلق عليهم إرهابيون.

وقال الدكتور أديلجان إن الأويغور الذين يتمتعون بوضع قوي في الصين غالباً ما يصفون الأويغور في وضع ضعيف بطريقتهم الخاصة، ويظهرونهم على أنهم سيئون، وقبيحون، وخطرون على الآخرين.

وبحسب الخبراء، بمجرد ذكر “الإبادة الجماعية” في عالم اليوم، سيُصفع هذا الختم على جبين الصين؛ سواء كان ذلك في أوكرانيا أو فلسطين حيث تدور الحرب، وعندما تكون هناك جرائم حرب تأخذ شكل الإبادة الجماعية الوطنية، يقال إن الصين تقتل الأويغور سرًا وبوحشية.



[ad_2]

المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى