تقنية

ازدهار الذكاء الاصطناعي يدفع إلى اختبار قانون حقوق النشر


لقد بدأت الطفرة في أدوات الذكاء الاصطناعي التي تعتمد على مجموعات كبيرة من المحتوى عبر الإنترنت في اختبار حدود قانون حقوق الطبع والنشر.

وقد رفع مؤلفون ووكالة صور رائدة دعوى قضائية خلال العام الماضي، زاعمين أن ملكيتهم الفكرية استُخدمت بشكل غير قانوني لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، التي يمكنها إنتاج نثر شبيه بالبشر وتطبيقات الطاقة مثل برامج الدردشة الآلية.

والآن انضمت إليهم صناعة الأخبار في دائرة الضوء. رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية يوم الأربعاء تتهم فيها شركتي OpenAI وMicrosoft بانتهاك حقوق الطبع والنشر، وهو أول تحد من نوعه من قبل مؤسسة إخبارية أمريكية كبرى بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي.

وتؤكد الدعوى القضائية أن ChatGPT من OpenAI وBing Chat من Microsoft يمكنهما إنتاج محتوى مطابق تقريبًا لمقالات التايمز، مما يسمح للشركات “بالاستفادة مجانًا من استثمار التايمز الضخم في صحافتها من خلال استخدامه لبناء منتجات بديلة دون إذن أو دفع”.

ولم تتح الفرصة لـ OpenAI وMicrosoft للرد في المحكمة. ولكن بعد رفع الدعوى القضائية، أشارت تلك الشركات إلى أنها تجري مناقشات مع عدد من المؤسسات الإخبارية حول استخدام المحتوى الخاص بها – وفي حالة OpenAI، بدأت في توقيع الصفقات.

وبدون مثل هذه الاتفاقيات، قد يتم وضع الحدود في المحاكم، مع ما يترتب على ذلك من تداعيات كبيرة. تعد البيانات أمرًا بالغ الأهمية لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية – التي يمكنها إنشاء النصوص والصور والوسائط الأخرى بمفردها – ولنماذج الأعمال الخاصة بالشركات التي تقوم بهذا العمل.

وقال فريد هافيميير، المحلل في شركة الأبحاث المالية ماكواري: “ستكون حقوق الطبع والنشر واحدة من النقاط الرئيسية التي تشكل صناعة الذكاء الاصطناعي التوليدي”.

أحد الاعتبارات الأساسية هو مبدأ “الاستخدام العادل” في قانون الملكية الفكرية، والذي يسمح للمبدعين بالبناء على العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر. ومن بين عوامل أخرى، يحتاج المدعى عليهم في قضايا حقوق الطبع والنشر إلى إثبات أنهم قاموا بتحويل المحتوى بشكل كبير ولا يتنافسون في نفس السوق كبديل لعمل المبدع الأصلي.

على سبيل المثال، يمكن اعتبار المراجعة التي تقتبس فقرات من كتاب استخدامًا عادلاً لأنها تعتمد على هذا المحتوى لإنشاء عمل جديد وفريد ​​من نوعه. ومن ناحية أخرى، فإن بيع مقتطفات مطولة من الكتاب قد ينتهك هذه العقيدة.

ولم تدرس المحاكم كيفية تطبيق هذه المعايير على أدوات الذكاء الاصطناعي.

وقال رايان أبوت، المحامي في شركة Brown Neri Smith & Khan الذي يتعامل مع قضايا الملكية الفكرية: “لا توجد إجابة واضحة حول ما إذا كان هذا انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة أم لا، أو ما إذا كان هذا استخدامًا عادلاً”. “في غضون ذلك، لدينا الكثير من الدعاوى القضائية التي من المحتمل أن تكون على المحك بمليارات الدولارات.”

قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تحصل الصناعة على إجابات محددة.

الدعاوى القضائية التي تطرح هذه الأسئلة هي في المراحل الأولى من التقاضي. إذا لم يتوصلوا إلى تسويات (كما تفعل معظم الدعاوى القضائية)، فقد يستغرق الأمر سنوات حتى تحكم محكمة المقاطعة الفيدرالية في هذه المسألة. من المحتمل أن يتم استئناف هذه الأحكام، وقد تختلف قرارات الاستئناف من دائرة إلى أخرى، الأمر الذي قد يؤدي إلى رفع المسألة إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة.

وقال أبوت إن الوصول إلى هناك قد يستغرق نحو عقد من الزمن. وقال: “إن العقد هو فترة أبدية في السوق التي نعيشها حاليًا”.

وقالت صحيفة التايمز في دعواها إنها تجري محادثات مع مايكروسوفت وOpenAI حول شروط حل النزاع، وربما بما في ذلك الترخيص. توصلت وكالة Associated Press وشركة Axel Springer، المالك الألماني لمنافذ مثل Politico وBusiness Insider، مؤخرًا إلى اتفاقيات ترخيص البيانات مع OpenAI.

إن رفع القضايا إلى المحاكمة يمكن أن يجيب على أسئلة حيوية حول ما هي البيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر التي يستطيع مطورو الذكاء الاصطناعي استخدامها وكيف. ولكن من الممكن أيضاً أن يكون بمثابة وسيلة ضغط للمدعي لتأمين صفقة ترخيص أكثر ملاءمة من خلال التسوية.

“في نهاية المطاف، ما إذا كانت هذه الدعوى القضائية ستنتهي بتشكيل قانون حقوق الطبع والنشر أم لا، سيتم تحديده من خلال ما إذا كانت الدعوى تتعلق حقًا بمستقبل الاستخدام العادل وحقوق الطبع والنشر، أو ما إذا كانت بمثابة طلقة في المفاوضات،” جين جينسبيرغ، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا. ، قال عن الدعوى التي رفعتها صحيفة التايمز.

إن الكيفية التي يتكشف بها المشهد القانوني يمكن أن تشكل صناعة الذكاء الاصطناعي الناشئة ذات رأس المال الكبير.

لقد غمرت رأس المال الاستثماري بعض شركات الذكاء الاصطناعي في العام الماضي بعد انتشار تطبيق ChatGPT على نطاق واسع. يمكن لخطة الأسهم قيد النظر أن تقدر قيمة OpenAI بأكثر من 80 مليار دولار؛ استثمرت مايكروسوفت 13 مليار دولار في الشركة وأدمجت تقنيتها في منتجاتها الخاصة. ولكن قال السيد هافيماير إن الأسئلة المتعلقة باستخدام الملكية الفكرية لتدريب النماذج كانت في مقدمة اهتمامات المستثمرين.

قد تتلخص المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي في من يملكون البيانات ومن لا يملكونها.

بدأت الشركات التي تتمتع بحقوق الوصول إلى كميات كبيرة من البيانات، مثل Adobe وBloomberg – أو التي جمعت بياناتها الخاصة، مثل Meta وGoogle – في تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وأشار السيد هافيميير إلى أن شركة راسخة مثل مايكروسوفت كانت مجهزة جيدًا لتأمين اتفاقيات ترخيص البيانات ومعالجة التحديات القانونية. لكن الشركات الناشئة ذات رأس المال الأقل قد تواجه صعوبة أكبر في الحصول على البيانات التي تحتاجها للمنافسة.

قال السيد هافيماير: “الذكاء الاصطناعي التوليدي يبدأ وينتهي بالبيانات”.

بنيامين مولين ساهمت في التقارير.



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى