إشعار صارم من جمعية العلماء هند إلى رئيس NCPCR: الهند

على مدى السنوات القليلة الماضية، كان رئيس اللجنة الوطنية لحماية حقوق الطفل (NCPCR)، بريانك كانونغو، يتصدر عناوين الأخبار ضد المدارس والمؤسسات الدينية المنتشرة في جميع أنحاء البلاد، حيث أدلى بتصريحات مضللة لا أساس لها من الصحة. وفي الأيام الأخيرة، أدلى أيضًا ببيان مضلل ضد مدرسة الجمعية المفتوحة، حيث اتخذت جمعية علماء الهند إجراءات صارمة بشأنه. وفي هذا الصدد، وبالنيابة عن رئيس جمعية علماء الهند مولانا محمود أسد مدني، كتبت المحامية المعروفة فريندا جورور إلى رئيس المركز الوطني لأبحاث مكافحة المخدرات وأبلغته بسحب أقواله كتابيًا خلال سبعة أيام، وإلا سيتم اتخاذ الإجراءات القانونية ضده. . لقد تم إعطاء تحذير.

يجب أن يكون واضحًا أنه في 13 مارس، كتب قانغو خطابًا إلى المعهد الوطني للمدرسة المفتوحة (NIOS) واصفًا حملة مدرسة الجمعية المفتوحة، وهي مؤسسة تعليمية تابعة لجمعية علماء الهند، بأنها “جريمة منظمة”، وادعاءات لا أساس لها من الصحة. تلقي أموال من الخارج، وخاصة باكستان. كما كرر رئيس NCPCR هذا الادعاء على قناة تلفزيونية. ويقول مولانا محمود مدني إن الرئيس المذكور يتولى أيضًا التشهير بالمدارس الدينية وتوجيه ادعاءات سخيفة ضدها وهي غير مقبولة تحت أي ظرف من الظروف.

وقال بيان صحفي صادر عن جمعية علماء الهند إن الإخطار المرسل إلى بريانك كانونغو ينص بوضوح على محاولة التشهير بحزب تاريخي ووطني مثل جمعية علماء الهند وتوجيه ادعاءات كاذبة ضده. غير مقبول تحت أي ظرف من الظروف. كما أن من يجلس في مثل هذا المنصب الرفيع لا يعطي حتى زينة. وقد نفى رئيس جمعية علماء الهند المزاعم التي لا أساس لها والتي وردت في الإشعار. وقد أثرت هذه الادعاءات التي انتشرت عبر القنوات الإعلامية المختلفة على سمعة مدرسة الجمعية المفتوحة، وهي مؤسسة مخصصة لخدمة الاحتياجات التعليمية للمجتمعات المهمشة، وخاصة الأقلية المسلمة.

وذكر البيان أيضًا أن الاسم الذي أُطلق على مدرسة Qangu Jamiat Open School باسم “Open Madrassa” ليس غير صحيح فحسب، بل ضار أيضًا. كما أن تعليقاته المهينة بشأن المدارس الدينية تلحق الضرر بالهوية الدستورية لهذه المؤسسات وحقوقها. وينبغي عليهم أن يفهموا أن “المدارس الدينية” معترف بها في النظام القانوني للبلاد. تنص المادة 1 (5) من قانون الحق في التعليم الإلزامي لعام 2009 على وجه التحديد على أن القانون لا ينطبق على المدارس الدينية والباثشالات الفيدية وغيرها من المؤسسات التي تقدم التعليم الديني في المقام الأول. وبالتالي فإن شرعية المدارس معترف بها قانونيًا أيضًا في المادتين 29 و30 من دستور البلاد، بالإضافة إلى القوانين المختلفة على مستوى الدولة التي تعترف بمؤسسات التعليم الديني هذه.

علاوة على ذلك، كونه الرئيس المعين قانونيًا، فإن اختيار عبارة مثل “الجرائم المنظمة ضد الأطفال” أمر محزن للغاية وتشهير لجمعية علماء الهند. التعليم الديني هو حق أساسي للأقليات، كما يتم توفير التعليم الديني من قبل الديانات الأخرى ويتم إنشاء المعاهد. لكنهم قدموا دليلاً على العدمية من خلال استهداف المدارس الدينية فقط.

وفيما يتعلق بالشؤون المالية، فقد عهد الرئيس بجمع الأموال إلى باكستان. يجب أن يعلموا أن جمعية علماء الهند تلتزم بشكل صارم بقانون تنظيم المساهمات الأجنبية لعام 2010 فيما يتعلق بأي مساهمة أجنبية، ولهذا الغرض حصلت على شهادة FCRA مجددة صادرة عن وزارة الداخلية. وغني عن القول أن المال ليس له أي علاقة بباكستان. إن مسألة قانون FCRA تقع خارج نطاق اختصاص المركز الوطني لأبحاث الفساد، ومع ذلك فقد تجاوزوا حدودهم باتخاذ اسم باكستان، وكلماتهم متجذرة في الأكاذيب والتخمينات والادعاءات غير المعقولة.