أخبار العالم

أمر المحكمة يكشف عن قضية مدنية بعد الطعن الذي قدمته تريبيون


28 أكتوبر – أمرت محكمة الاستئناف العامة في مقاطعة كروفورد بكشف السجلات في قضية مدنية تم رفعها هذا الصيف بعد طعن قانوني من صحيفة ميدفيل تريبيون.

في 27 سبتمبر، قدمت صحيفة ميدفيل تريبيون طلبًا إلى محكمة الاستئنافات العامة في مقاطعة كروفورد لكشف السجلات.

وكان من المقرر عقد جلسة استماع رسمية بشأن هذه المسألة الأسبوع المقبل في محكمة مقاطعة كروفورد.

ومع ذلك، أصدر القاضي فرانسيس ج. شولتز أمرًا يوم الخميس بالكشف عن سجلات القضية.

المحامية باولا كنودسن بيرك من لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة، التي مثلت ميدفيل تريبيون، كانت سعيدة بالنتيجة.

وقال كنودسن بيرك: “عندما تتم إجراءات المحكمة خلف أبواب مغلقة وفي السر، فإن الجمهور لا يفهم ما إذا كانت العدالة قد تم تطبيقها بشكل عادل”. “نحن نشيد بأمر المحكمة بفتح إجراءات الطلاق هذه وضمان وجود شفافية في محكمة الاستئنافات المشتركة في مقاطعة كروفورد.”

وكانت جميع السجلات في قضية الطلاق، التي تم تقديمها في يوليو/تموز، مغلقة بالكامل عن الجمهور، بما في ذلك تحديد هوية الطرفين المعنيين. كما تم ختم أمر الختم الصادر عن المحكمة.

وتقول صحيفة تريبيون في اقتراحها إن هذه السرية تنتهك دستوري الولايات المتحدة وبنسلفانيا من خلال منع صحيفة تريبيون والجمهور من الحصول على أي معلومات.

لا تنشر صحيفة تريبيون بشكل عام سجلات الطلاق ولا تنشر أسماء المتورطين في هذه القضية بالذات.

ويضمن التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة والمادة 1، القسم 11 من دستور بنسلفانيا لأعضاء الصحافة والجمهور حق مؤهل للوصول إلى الإجراءات والسجلات القضائية في المسائل المدنية مثل قضية الطلاق المعنية، حسبما جاء في الاقتراح.

وقالت صحيفة تريبيون قبل إغلاق السجل أو إغلاق الدعوى، يجب على المحكمة أن تزود الجمهور بإشعار وفرصة للاعتراض. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المحاكم أن تتوصل إلى نتائج محددة ومسجلة حول سبب كون الإغلاق مناسبًا.

عند اتخاذ قرار الإغلاق، يجب على المحكمة أيضًا أن تنظر في بدائل أقل تقييدًا مثل التنقيح. وجادل الاقتراح بأن المحكمة يجب أن تتوصل إلى نتائج محددة حول سبب عدم قدرة الطرق البديلة على حماية مصالح المعنيين بشكل مرض.

وقالت صحيفة تريبيون إن أي نتائج مسجلة يجب أن تكون مفصلة بما يكفي للسماح لمحكمة المراجعة بتحديد ما إذا كان الإغلاق مناسبًا.

“لا توجد تفاصيل متاحة باستثناء رقم الدعوى. وجاء في الاقتراح أن قرار إغلاق الأمر برمته تم اتخاذه دون أي إشعار للجمهور ولم تُمنح الأطراف الثالثة المعنية، مثل صحيفة تريبيون، الفرصة لمعارضة هذا الإجراء.

ومع إغلاق وثيقة الختم أيضًا، لم تؤكد الأطراف التي لم تذكر اسمها على مصلحة عامة تتعلق بالخصوصية – ناهيك عن نتائج محددة ومسجلة – لتبرير استمرار إغلاق الأمر، حسبما ذكرت صحيفة تريبيون.

يمكن الوصول إلى Keith Gushard على الرقم (814) 724-6370 أو عبر البريد الإلكتروني على [email protected].



المصدر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى